“7.5 en ese contexto es grande, y probablemente fue lo máximo que podríamos ver”

En
entrevista realizada por Pingüino Multimedia, el sismólogo y geólogo
Cristian Farías ofreció un análisis detallado sobre el sismo de magnitud
7.5 registrado en el Mar de Drake, evento poco común en la región.

Farías
puntualizó que, si bien siempre se han registrado sismos en la zona,
“lo que pasa es que no había habido uno de esa magnitud en ese lugar”,
lo que evidencia que escenarios extremos, aunque previstos, se
manifiestan de forma ocasional y con gran impacto.


El
experto explicó además que la aparición de más de 100 réplicas es un
comportamiento normal en un terremoto de esta magnitud, y puntualizó:
“que haya 100 réplicas desde que comenzó el grande es algo normal para
un terremoto de magnitud 7.5”, haciendo hincapié en que, aunque los
instrumentos registren con precisión estos movimientos, la mayoría pasa
desapercibida para la población.

Según
Farías, “las réplicas después de un terremoto ocurren porque la misma
placa se busca reacomodar”, lo que provoca que los sismos sucesivos sean
de menor intensidad y se espacien progresivamente.

Respecto
a la confusión inicial entre magnitudes, el especialista relató que
durante el análisis se observó una señal prolongada, lo que generó la
duda entre una medida de 6.9 y, finalmente, 7.5.


“Cuando
se revisó en detalle, se dio cuenta que en realidad era una sola
señal”, explicó, permitiendo así la calibración precisa del valor
definitivo.

De
igual forma, en relación con el impacto en las mareas y el posible
tsunami, Farías aseveró de forma rotunda que no sería algo muy
plausible, ya que destacó que los mecanismos que regulan el
reacomodamiento tectónico y las dinámicas marinas son completamente
diferentes; de hecho, los primeros modelos estimaron olas de hasta 3
metros, pero gracias a mediciones instrumentales la alerta se redujo
ante la confirmación de que el potencial tsunami era mucho menor.

Finalmente,
ante la inquietud sobre la posibilidad de un sismo de mayor magnitud,
el experto enfatizó que “nadie puede predecir terremotos”, si bien
recalcó que “7.5 en ese contexto es grande, y probablemente fue lo
máximo que podríamos ver”.


Este
análisis brinda a la comunidad una perspectiva fundamentada en el
conocimiento científico, reforzando la importancia del monitoreo
constante y de contar con sistemas de alerta temprana que permitan tomar
decisiones informadas en una región geológica tan compleja y
desafiante.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS