La propuesta preliminar del Presupuesto 2026, que contempla un ajuste de al menos 2 mil millones de dólares y cuyo ingreso oficial al Congreso está programado para el 30 de septiembre, ya genera tensión política en la Región de Magallanes.
Los recortes anunciados se enfocan en gobiernos regionales y en partidas de distintos ministerios destacando la cartera de Seguridad, lo que ha provocado duras reacciones entre parlamentarios locales, que advierten sobre impactos directos en la gestión territorial y en la calidad de vida de la ciudadanía.
Desde el oficialismo
La diputada Javiera Morales fue enfática al rechazar la medida. “Nunca he apoyado los recortes, ni los apoyaré. Los recortes afectan a la gente, cortando beneficios”, declaró, advirtiendo que tales decisiones golpean con mayor fuerza a regiones extremas como Magallanes.
La parlamentaria también criticó la postura de personeros de derecha, acusando contradicciones: “Sus propios candidatos presidenciales empujan recortes fiscales de hasta 8 mil millones de dólares, lo que claramente afectará la calidad de vida de la gente de nuestra región”.
Morales enfatizó que, en medio de las versiones de ajustes a los gobiernos regionales, será clave la información oficial que el Ministerio de Hacienda entregue a fin de mes.
Irresponsabilidad y mala gestión
Desde la vereda opuesta, el senador Alejandro Kusanovic apuntó a las causas de fondo. A su juicio, los recortes a los gobiernos regionales eran “previsibles debido a la mala gestión económica que ha generado una disminución de los ingresos y un excesivo gasto público”. El parlamentario lamentó que las reducciones no se apliquen de forma equitativa ni con un diagnóstico claro que reconozca los errores en la administración de recursos. Fue aún más crítico con la creación del Ministerio de Seguridad, al que calificó como “una medida profundamente irresponsable”, al significar un aumento en el gasto sin certezas de efectividad. “Voté en contra de este proyecto por razones de principio, eficiencia y responsabilidad fiscal”, subrayó, criticando la costumbre de “crear nuevas instituciones en lugar de optimizar las existentes”.
Impacto en proyectos
Por su parte, el diputado Christian Matheson pone el foco en las consecuencias que el ajuste puede representar para los grandilocuentes anuncios en materia de infraestructura anunciados recientemente por el gobierno.
“El gobierno anunció que para el próximo año habrá una reducción del 1,9% del presupuesto para el Gobierno Regional de Magallanes, lo que tendrá un impacto negativo en el desarrollo de la región e irá en contra de cualquier Plan de Infraestructura Pública que se pueda pretender”, enfatizó Matheson.
Las posturas de los parlamentarios reflejan el temor a que los recortes impliquen retrocesos en beneficios sociales y proyectos regionales, además de evidenciar una deficiente gestión fiscal que hoy obliga a recortar en áreas sensibles como seguridad y desarrollo territorial.
Finalmente será en el Congreso donde se definirá antes del 30 de septiembre, el alcance real de estos ajustes y su impacto en regiones como Magallanes.