Ayer, en una audiencia realizada en el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, y luego de tres años, la Fiscalía dio por finalizada la etapa de investigación por el caso de la profesora chillaneja desaparecida en Punta Arenas, el año 2015.
De acuerdo a lo señalado por la abogada querellante de la Corporación de Asistencia Judicial, Martina Pradenas, quien representa a la familia de Irma Solis, indicó que “se conversó con la familia hace unas semanas atrás y se definió y decidió que ya no habían diligencias pendientes, que el plazo estaba vencido, por lo que decidimos que era el momento de pedir el cierre de la investigación y fue así que el Ministerio Público decretó el cierre de esta investigación” dijo la abogada.
Pero Pradenas continuó diciendo que “ahora estamos a la espera que dentro del plazo de diez días que hay, el Ministerio Público defina que rumbo va a tomar la causa, si va a acusar y por cual delito”.
La abogada querellante agregó que tras la decisión del Ministerio Público, realizarán las acciones pertinentes. “Ahí nosotros tomaremos las decisiones, esto dependiente del delito que el Ministerio Público acuse, porque aquí se investigó por dos delitos”.
Cabe señalar que la Fiscalía previamente había esbozado que iría por los delitos de secuestro y obstrucción a la investigación en contra de la ex pareja de la mujer desaparecida, sin embargo, Marcos Ibacache, abogado defensor del imputado Eduardo Jara Verdugo, enfatizó que su representado se encuentra tranquilo: “Con mi representado ya habíamos conversado lo que se puede venir, pero él está bastante tranquilo, porque la acusación por secuestro no tiene fundamentos fácticos, no se puede probar y todas las pruebas de la Fiscalía que logró someterlo a una prisión preventiva, no pudieron fundamentarlos con otros medios de prueba para darle peso, por lo que pensamos que no se le va acusar por un delito de secuestro, mientras que por el delito de obstrucción a la investigación, es un delito menor donde el imputado tiene derecho a declarar o no declarar, por lo que en ningún caso está obligado a dar una versión que pretende la Fiscalía, si no que planteó y fundamentó sus dichos, los que fueron probados en audiencia”.
Ibacache también agregó que “entendemos que el Ministerio Público debiera no perseverar, pero entendemos lo mediática que ha sido esta causa seguramente habrá una acusación que enfrentaremos en juicio y demostraremos la inocencia de mi representado y que según los antecedentes que existen hasta hoy (ayer) que se cerró la investigación no se fundamenta para ningún tipo de condena”.
Desaparición
El imputado fue formalizado el 15 de octubre del año pasado por los hechos que habrían ocurrido el 2 de mayo de 2015. durante el día, la víctima Irma Solís Cruces se encontraba en compañía de Eduardo Jara, su conviviente, con quien habría sostenido una discusión en la casa donde vivían en ese tiempo, en calle Daniel Cruz Ramírez a la altura del 0500.
Según la investigación, el uniformado se ofuscó y preparó una maleta con ropa de la mujer y la subió al jeep de la víctima. De ahí la retiró a la fuerza del domicilio, contra su voluntad, llevándola al vehículo y provocando su desaparición, perdiéndose todo rastro de su paradero.
La hija de 12 años y sus familiares no supieron más de Irma Solís. Las indagaciones de la Brigada de Homicidios de la PDI descartaron que registrara salidas del país, no constatando su muerte.
Ante esto, a mediados de mayo de 2015, el padre y el tío de la joven chillaneja se trasladaron al cuartel de la PDI de Chillán para presentar la denuncia del extravío de la joven profesora de Historia y Geografía, quien en un momento decidió venirse a vivir a Punta Arenas en busca de mejores expectativas económicas.