Por casi una hora se extendió una audiencia de formalización de un sujeto que fue arrestado la mañana de ayer por efectivos de la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales de la Policía de Investigaciones (PDI), tras ser denunciado como autor de abuso sexual y violación en perjuicio de la nieta de su cónyuge.

Según los antecedentes expuestos por la fiscal Wendoline Acuña, estos hechos han ocurrido desde hace aproximadamente un año, cada vez que la niña de 9 años acudía al domicilio de su abuela materna en el sector suroriente de Punta Arenas, lugar donde también residía el cónyuge de ésta, el imputado de iniciales A.D.J.M., quien aprovechaba los momentos que quedaba a solas para llevarla a su dormitorio donde le efectuaba tocamientos de significación sexual y luego proceder a violarla.

Estos actos no fueron contados por la niña, debido a la inhibición de relatar lo sucedido por la cercanía y afecto que tenía por su abuelastro.

Cabe indicar que la tarde del viernes 9 de octubre se habría registrado el último episodio, cuando el imputado la fue a buscar hasta su casa con la excusa de que habían nacido unos gatitos, noticia que le sirvió de excusa para llevarla a su vivienda, donde nuevamente la abusó y violó, causándole múltiples lesiones en sus genitales.

Debido a estos antecedentes, la persecutora solicitó la medida cautelar de prisión preventiva al considerar que la libertad del individuo resulta ser un peligro para la seguridad de la sociedad y de la víctima. Para ello, fundamentó con una serie de declaraciones e informes que se expusieron.

Revisión del celular fue clave

Según se precisó en la audiencia, los hechos fueron descubiertos luego de que la madre de la niña revisara el teléfono de su hija y encontrara en el historial de búsqueda de los últimos sitios visitados el ingreso a páginas de contenido pornográfico, razón por la cual decidió preguntarle a su hija quien le reveló lo sucedido. Cabe indicar que dentro de las búsquedas realizadas, la afectada había googleado: “¿por qué me toca mi tío?”

Se detalló que la madre de la víctima le consultó directamente a ésta quién la habría tocado, sindicando a “su tío Nano”, refiriéndose al denunciado, contándole lo que pasó el viernes pasado y afirmando que este tipo de comportamiento se había repetido en otras ocasiones.

Presidio perpetuo simple

También se presentó el dato de atención de urgencia realizado a la menor, con el detalle del peritaje sexológico que arrojó que la paciente evidenciaba lesiones atribuibles a una agresión sexual antigua y reciente.

A la vez, se indicó que la pena que podría arriesgar el imputado va desde los 5 años y un día a los 20 años, pero con la reiteración de los delitos se aumenta el grado llegando incluso al presidio perpetuo simple.

“El imputado, de manera bastante hábil y astuta, buscaba las maneras de quedarse a solas con la niña, invitándola al domicilio para ejecutar estas conductas de satisfacción de su apetito sexual”, recalcó la fiscal.

Al respecto, el defensor Juan José Arcos se opuso al encarcelamiento de su representado, argumentando que la sindicación de la niña respecto del sujeto no se condice con la búsqueda en internet que realizó en su teléfono, ya que el imputado no sería individualizado como “el tío”, sino que este sustantivo era atribuido a otros familiares de la misma.

“Cuando uno analiza la declaración de la víctima ésta adolece de algo que se analiza en primer año de Sicología, que es la inducción del relato. Acá le ofrecen cuatro alternativas cerradas a la menor y la hacen elegir”, enfatizó.

Pese a dicha tesis, en que incluso se remontó a preceptos filosóficos para indicar que su cliente no habría tenido autoría en el delito, el magistrado Cristian Armijo ordenó el encarcelamiento de A.D.J.M., y estableció un plazo de cuatro meses para el cierre de la investigación.