El ministro de Economía, Lucas Palacios, reiteró sus críticas al proyecto que establece un cuarto retiro de los fondos previsionales, y enfatizó que aunque le hagan indicaciones a la moción parlamentaria, la iniciativa seguirá siendo mala. "Un cuarto retiro del 10% significa inflación, inflación significa alzas de precios, alzas de precios significan una dificultad sobre todo para las personas más pobres para poder acceder a un montón de productos que necesitan, por lo tanto es malo", sostuvo el secretario de Estado en una actividad dieciochera.
Palacios añadió que "pongámosle los colgajos que sean, pero igual la ley termina siendo muy perjudicial sobre todo para los más pobres". "Hay un viejo dicho que dice que la mona, aunque se vista de seda, mona se queda. Este cuarto retiro es malo, es malo independiente de los colgajos que le pongamos", enfatizó. Estas críticas se dan luego que algunos diputados comenzaran a presentar indicaciones al proyecto. Por ejemplo, el diputado Marías Walker (DC) presentó una en la línea de que las personas con ingresos superiores a $2,6 millones paguen impuesto, si deciden hacer el giro desde su cuenta de AFP. "Voy a votar a favor de un cuarto retiro del 10%. Acá en la Región de Coquimbo es demasiada la gente que lo necesita producto de la sequía, los pescadores artesanales también lo han pedido porque ni siquiera les queda una cuota para pescar, pero también es cierto que, para los que tenemos un pensamiento progresista, los que más tienen, tienen que pagar un impuesto", dijo Walker. A esta idea, se sumarán las del Frente Amplio, que también buscan que las mayores rentas paguen impuestos y que el retiro sea pagado en cuotas, para amenizar el golpe de la inflación.