El biólogo argentino John Stuart “Chacho” Blake denunció el actuar intimidatorio que ciertas organizaciones internacionales, especialmente ONG’s, están llevando a cabo para imponer una agenda ambientalista en la Patagonia.

Blake, quien fuera uno de los principales invitados durante las pasadas Jornadas Ganaderas de Magallanes, cobró gran notoriedad pública luego que afirmara que los niveles de reproducción que está alcanzando la población de guanacos en la Patagonia argentina revisten un enorme peligro ambiental. “El guanaco no va a parar hasta comerse toda la Patagonia”, expresó el científico, hoy radicado en Escocia, quien basó sus afirmaciones en las enormes tasas de reproducción que muestra esta especie, la falta de depredadores naturales y las dificultades, tanto legales como técnicas para llevar a cabo un control efectivo.

El jueves, en su exposición realizada vía Zoom por espacio de 40 minutos, hizo presente el cuestionable actuar de muchas de las organizaciones internacionales que han impulsado la protección legal de esta especie, a pesar de la evidencia científica en sentido contrario.

Ayer, el científico entregó nueva evidencia en este sentido.

Intimidación

Según recordó, en julio del año pasado, más de 100 científicos escribieron el artículo “Reflexiones acerca del reasilvestramiento en la Argentina”, en la revista científica argentina “Mastozoología Neotropical”, publicación semestral sobre mamíferos del neotrópico (región zoogeográfica, que se extiende desde México al Cabo de Hornos).

Según explicó, “entre otras cosas, el artículo cuestiona algunas de los dichos y las posturas de la Fundación Rewilding Argentina. En vez de responder en esa misma revista, como en todo otro debate científico, los abogados de Rewilding Argentina emitieron una carta documento demando la retractación del artículo: ¡totalmente inaudito en el mundo de la ciencia! Sintetizado en la revista Science, nada menos: “Plans-rewild-argentina-spark-fierce-scientific-debate”, con importante difusión por todo el mundo”.

Sin respuestas

Blake hizo presente, además, que a pesar de intentar dialogar en múltiples ocasiones con los representantes de estas organizaciones, el único resultado ha sido que lo ignoren evitando contrastar sus argumentos con evidencia científica.