El economista magallánico Manuel José Correa lanzó una severa advertencia sobre el recién anunciado Plan de Desarrollo de Zonas Extremas (PDZE) 2025–2035,
señalando que la propuesta —presentada por el Presidente Gabriel Boric y
el gobernador Jorge Flies a 48 horas de las elecciones— carece de
viabilidad financiera, distorsiona su objetivo estratégico y corre el
riesgo de convertirse en “un instrumento de propaganda política”.
Según Correa, el plan fue “manoseado por la contingencia”
y debilitado en su formulación técnica. “Lamentablemente el Presidente
Boric y gobernador Flies cedieron a la tentación de utilizar el PDZE
como un instrumento de propaganda política a 48 horas de la elección,
horadando su consistencia”, afirmó.
No cuadra con la realidad fiscal
El plan contempla proyectos en años, con un costo total de billones de pesos (US$ 2.622 millones), cifra que —según Correa— es irrealizable, ya que equivale a años del presupuesto regional de Magallanes.
A su juicio, “Soñar
no cuesta nada, al igual que mentirle a la gente. Dadas las condiciones
actuales del país, el plan no tiene viabilidad financiera”.
El economista acusó que se flexibilizaron los criterios técnicos de evaluación,
lo que habría permitido incorporar proyectos sin cumplir estándares de
costo-eficiencia. Sostuvo que el Estado no tiene capacidad financiera
para asumir un plan de tal magnitud, considerando que la deuda pública
asciende a billones de pesos ( del PIB).
“Solo
el pago anual de intereses [de la deuda pública] supera el costo total
del PDZE,” enfatizó Correa, agregando que el próximo gobierno deberá
sincerar y priorizar correctamente el gasto público.
“Cantos de sirena” para Magallanes
Correa
advirtió que este tipo de anuncios contribuye a inflar carreras
políticas a costa de promesas sin sustento. Recordó ejemplos
emblemáticos como el estadio techado, el túnel bajo el Estrecho de
Magallanes y las fallas en el Centro Subantártico de Puerto Williams.
Según el economista, estos megaproyectos funcionan como “cantos de sirena”
que seducen al electorado pero no responden a criterios fiscales
sólidos. Frente a este escenario, insiste en que los recursos deben
destinarse a infraestructura portuaria, conectividad, cierre de vertederos, educación y salud, ámbitos prioritarios para Magallanes.