El plan de recorte que prepara el próximo Gobierno para superar la mala herencia fiscal

La brecha entre los ingresos permanentes y el gasto del Estado ha forzado al próximo Ejecutivo a priorizar la eficiencia operativa. El déficit estructural de 3,55% (equivalente a más de 12 billones de pesos) triplicó la meta original del 1,1% fijada a inicios del gobierno saliente, dejando una “mochila” financiera que la diputada Chiara Barchiesi calificó como “muy pesada” para el inicio del nuevo mandato en marzo.

El Análisis Técnico: Un déficit “inédito”

Economistas de diversas casas de estudio coinciden en la gravedad de las cifras reportadas por la Dipres el pasado viernes:

  • Falta de shocks externos: Carlos Smith (UDD) destacó que es inédito enfrentar un desbalance de esta magnitud sin mediar crisis globales como la subprime o la pandemia.

  • Cultura de deuda: William Díaz (UC) explicó que el déficit estructural ocurre cuando el gasto excede sistemáticamente a los ingresos, obligando al Fisco a cubrir el bache mediante el aumento de la deuda pública.

  • Ajuste del PIB: La Dipres rebajó la proyección de crecimiento para 2025 de un 2,5% a un 2,3%, restando margen de maniobra para la recaudación tributaria.

El Plan de Jorge Quiroz: Recorte en dos etapas

El futuro jefe de las finanzas públicas, Jorge Quiroz —economista de la Universidad de Duke y fundador de Quiroz & Asociados—, confirmó que el ajuste no será solo administrativo, sino profundo y estratégico:

  1. Ajuste Inmediato: Se proyecta recortar al menos US$3.000 millones durante el primer año (2026).

  2. Meta Final: El plan busca un ahorro acumulado de US$6.000 millones mediante la eliminación de programas mal evaluados y la reducción de gastos no esenciales en los gabinetes.

  3. Auditoría General: Kast ha insistido en realizar un “escaneo” a los más de 700 programas sociales para identificar duplicidades y mal uso de recursos.

Reacciones Políticas: Un debate polarizado

El diagnóstico de la crisis fiscal divide al Congreso según el color político:

  • Desde la Oposición (Republicanos): El diputado Stephan Schubert advirtió que las cifras son una “muy mala señal” que anticipa un escenario extremadamente complejo para la gobernabilidad económica.

  • Desde el Oficialismo (PS): El senador Juan Luis Castro defendió la gestión saliente, argumentando que la situación no responde a irresponsabilidad, sino a contextos económicos que deben analizarse sin sesgo político.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS