Cuatro imputados de abigeato fueron condenados en juicio, delito que todos niegan haber cometido.

Una pena de seis años de cárcel para los acusados está solicitando la Fiscalía y la parte querellante por los hechos que -según la acusación del Ministerio Público- quedó establecido luego que un trabajador de la Estancia Peket, perteneciente a la Sociedad Ganadera Marín SA, se encontraba recorriendo el predio ubicado en el kilómetro 47 de la Ruta 9 Norte, el 21 de diciembre del año pasado, encontrando una de las tranqueras con un tablón quebrado.

En el sector aledaño existían diversos corderos faenados y una lancha, descendiendo dos de los imputados, quienes al percatarse de la presencia del trabajador ganadero se dirigen y se ocultan en la embarcación de nombre Geraldine, de manera que en el lugar se detecta la presencia de los cuatro imputados, quienes de acuerdo a la investigación precisamente mantenían maniatadas la cantidad de 97 animales ovinos.

Al constituirse en el lugar Carabineros, los imputados mantenían al interior de la embarcación una mochila con diversos cuchillos y cerca de doce metros de cuerda de color azul, similar a las utilizadas en las ataduras de los animales. El avalúo de los animales radica en la suma estimativa de 35 millones de pesos.

Por estos hechos los imputados Víctor Manuel Chávez Cuyul, Pablo Andrés Chávez Cuyul, y Sebastián Velásquez Delgado arriesgan una pena de 6 años de cárcel por el delito de abigeato, mientras el menor de 16 años N.A.C.C. una pena más baja al regirse por la Ley Penal Adolescente.

Tras la decisión de condena, el fiscal jefe de Punta Arenas señaló que “se pide una pena de seis años para los adultos y tres años de régimen semicecerrado al adolescente. Ellos fueron encontrados en una embarcación de manera clandestina, fueron encontrados por un trabajador de la estancia al interior  del predio y todo lo que se suma a los elementos que se encontraron en la embarcación”.

Querellante

Por su parte, el abogado querellante Marcos Alvarado se mostró conforme con el veredicto. “Se presentaron las pruebas y se logró el objetivo cuando se presentó la querella y dar un ejemplo a la comunidad que estos delitos pueden ser investigados y sancionados que es lo que le interesa a mi representado. Nosotros entendemos que apoyar y rendir la prueba se logró con este veredicto condenatorio. Esto, además, no es un hecho aislado, ya que se repiten este tipo de situaciones”.

Leonardo Vallejos, abogado de los tres imputados adultos, indicó que debe esperar la sentencia para poder recurrir a la Corte de Apelaciones, ya que según sus argumentos no había prueba suficiente para la condena. “Nos encontramos con un veredicto condenatorio que no nos satisface, acá hubo un sitio del suceso adulterado, que los imputados no tenían evidencia en matar y trasladar los corderos, y tenemos que ver como el Tribunal se hace cargo de esta prueba. Vamos a analizar y ver las alternativas para ver si hay que repetir el juicio o no. Frente a un veredicto condenatorio estamos pidiendo atenuantes”.

Previo al juicio, dos de los acusados hablaron con Diario El Pingüino, donde negaron su participación, entre ellos Pablo Chávez Cuyul, quien señaló que el día de la detención sólo andaban pescando. “Ese día a nosotros nos detuvieron y no nos encontraron nada”. Mientras que Sebastián Velásquez Delgado, dijo que “ellos dicen que nosotros fuimos los que cometimos un error y no fue así, a nosotros no nos encontraron ninguna prueba contundente, lo único que tienen son unas sogas que teníamos en la embarcación que eran similares a las que amarraban a sus corderos, pero obvio que en una embarcación también se usan sogas”.