Tres personas fueron trasladadas hasta el Juzgado de Garantía de Punta Arenas tras -según los antecedentes- haber planeado la sustracción de especies desde el domicilio de una mujer de la tercera edad.
En la audiencia, el fiscal jefe de Punta Arenas, Fernando Dobson, les indicó a Claudio Andrés Almonacid Almonacid, de 25 años, Jorge Álvarez Velásquez, de 27 y María Bustamante Barría, de 51, que se iniciaba una investigación en su contra por los hechos ocurridos en el mes de enero. De acuerdo a los antecedentes entregados por el Ministerio Público, durante el transcurso del mes de enero de este año los imputados se reunieron, entre ellos la mujer, quien se desempeñaba como asesora del hogar de la víctima de iniciales A.D.A., de 91 años, en su domicilio de Avenida Salvador Allende.
Se señaló que en conocimiento que la afectada se encontraba fuera de su domicilio y de la ciudad, los imputados convencieron a la imputada de que les facilite las llaves del domicilio, llaves que mantenía la mujer por ser la asesora del hogar, de manera que lo hizo para la finalidad ilícita de sustraer especies. De esta forma los imputados varones se dirigieron al inmueble para sustraer un televisor y un equipo musical, especies con las que se dieron a la fuga.
Fue así que tras la denuncia realizada por el hijo de la víctima, personal de la Brigada Investigadora de Robos de la PDI logró ubicar las especies sustraídas, las que mantenía en su domicilio el imputado Jorge Álvarez Velásquez, además de otras especies que habían sido sustraídas desde la tienda Falabella, una cámara fotográfica, tablet, lentes 3D y un reproductor MP3.
El fiscal Dobson formalizó por el delito de robo destinado a la habitación en calidad de autores, a los varones, mientras que a la mujer en calidad de cómplice, además al imputado Álvarez Velásquez por el delito de receptación. En esas circunstancias se solicitó la medida de prisión preventiva para los imputados autores y para la mujer arraigo regional y prohibición de acercarse a la víctima. A estas medidas la defensora Anaís Araneda se opuso, argumentando que se trataría de un delito de hurto y no de un delito de robo con fuerza, señalando que la llave utilizada para el hecho era verdadera, ya que no fue sustraída y estaba a cargo de la asesora del hogar, donde los dueños del inmueble sabían que esa llave estaba en poder de la imputada, estando en poder legal.
Tras los alegatos, el juez Juan Villa accedió sólo a la medida privativa de libertad en relación al imputado Jorge Álvarez Velásquez, indicando que la calificación jurídica que se realizó en relación al delito de robo en lugar habitado no concurre, estando más bien ante un delito de hurto, por cuanto se advierte que la imputada estuvo en conocimiento de lo que se iba a cometer al momento de facilitar la llave, sustracción que realizaron los imputados con la llave original, la que no fue sustraída. En consecuencia, se estimó que se trataría de un delito de hurto simple con la agravante de haberlo cometido mediante el uso de confianza y otro delito de receptación. Fue así que al imputado Jorge Álvarez Velásquez al ser investigado por dos delitos y el cúmulo de condenas que mantiene por diferentes delitos, entre los cuales se cuenta robo con violencia, porte de arma cortante, manejo en estado de ebriedad y otras condenas por hurto, se le decretó prisión preventiva, mientras que para los otros dos involucrados se ordenó la prohibición de acercarse a la víctima y su domicilio, además del arraigo regional, esto por los 50 días fijados para el cierre de la investigación.
Investigación
En relación a la detención de los imputados, el jefe de la Brigada Investigadora de Robos de la PDI, Julio Caro, señaló que “en el marco de las diligencias que se ampliaron producto de la detención de un sujeto por un delito de robo en lugar habitado, hecho ocurrido en la Población Nueva Independencia, se logró establecer la participación de estos involucrados, un hombre y una mujer como cómplices en este delito, en perjuicio de una mujer de avanzada edad. La imputada era la asesora del hogar de donde se sustrajeron las especies y aprovechándose la confianza le facilitaba las llaves de la casa, lo que permitió que sustrajeran las especies que fueron recuperadas. Se determinó que el hecho lo cometieron luego de que estas tres personas se reunieron a instancias que la mujer facilitó las llaves y procedieron a sustraer las especies”.