Un intenso debate se ha vivido durante los últimos días, desde que el Senado votara a favor del límite a la reelección, pero sin retroactividad, lo cual ha provocado críticas de diversos sectores políticos y de la sociedad civil.
Sin embargo, durante las últimas horas se tomaron el debate algunos abogados expertos en Constitución, quienes han manifestado que dicho proyecto de ley sí contaría con retroactividad, aunque no se especifique en aquel proyecto, lo anterior, debido a que todo proyecto de Ley, que es promulgado comienza a regir desde aquel momento y por lo cual cuando algún senador o diputado en ejercicio quiera inscribir una candidatura, esta será rechazada si ya cumplió los periodos permitidos por la ley.
La normativa rechazada por los senadores, además de indicar que dicho proyecto era con retroactividad, dejaba especificado que los alcaldes y concejales en ejercicios iban a poder competir en una reelección más, sin embargo tal cual como está dicho en el proyecto de ley, esto no ocurriría y aquellos que lleven más de tres periodos también tendrían que dejar el cargo si se promulga antes de que sean las inscripciones a las municipales.
Lo anterior está en manos de los diputados, quienes durante la próxima semana lo revisarán en la Comisión de Constitución y en caso de concretarse que dicho proyecto sí tiene retroactividad, éste no pasaría a Comisión Mixta y sería despachado a Sala para su posterior promulgación.
Frente a esto, el diputado Gabriel Boric ha manifestado que lo sucedido fue vergonzoso debido a que lo aprobaron sin la retroactividad, pero el parlamentario señaló que “será revisado en la Comisión Constitucional y habrá que ver finalmente lo que se resuelve”.
En caso, de que finalmente dicho proyecto tenga retroacividad, todo aquellos senadores que ya llevan más de dos periodos o aquellos que cumplen con este periodo sus dos periodos, no podrán repostularse y deberán abandonar el ejercicio legislativo.
Dicha discusión de ser resuelta la próxima semana, podría ser promulgada ley antes del término de junio, por lo cual correría para las próximas elecciones municipales y parlamentarias.