Sin duda, los efectos del estallido social y, posteriormente, la pandemia del Covid-19 han ocasionado estragos en el aspecto socioeconómico de muchos emprendedores y comerciantes magallánicos, que han tenido que sortear condiciones adversas para poder subsistir en estos angustiantes meses para su bolsillo, más aún cuando la fuente laboral de algunos se sustenta en la organización de shows nocturnos y espectáculos que ya no se pueden realizar, por el distanciamiento físico evidentemente.

Uno de los vecinos de Punta Arenas que ha resultado afectado producto de este complejo escenario es César Paredes Ulloa, quien es dueño de su propia empresa llamada “César Producciones”, dedicada a la realización de diversos eventos artísticos, musicales y culturales como fiestas, bautizos, matrimonios, cumpleaños, conciertos, en los cuales empleaba múltiples equipos y un avanzado sistema de iluminación y sonido.

Estallido social y pandemia

Sin embargo, desde mediados de octubre del año pasado, cuando comenzó el estallido social, se le generaron los primeros problemas, cuando una serie de actividades que tenía programada junto a su staff fueron canceladas o postergadas, situación que fue empeorando hasta que el Coronavirus aterrizó en la región más austral.

“Desde el estallido social ya partimos con problemas porque no podíamos abrir las discos, estaba todo el problema en el centro de la ciudad y no podíamos realizar eventos. Cuando pasó un poco esta situación trabajamos dos fines de semana y luego comenzó la pandemia, lo cual nos afectó económicamente a todo el equipo, además de los compromisos que uno tiene con los proveedores, la adquisición de equipos, el pago de los sueldos, y todo eso yo lo costeaba de mi bolsillo ya que nunca fui favorecido con algún fondo o capital. Todo lo que he obtenido ha sido trabajando en mis 40 años”, relató.

Nuevos problemas

César entendía que con los recursos que tenía podía subsistir durante los 90 días que duraría inicialmente el estado de excepción constitucional de catástrofe, sin embargo, transcurrieron los meses y el toque de queda se extendió hasta septiembre, aumentando la desazón e incertidumbre del productor, ya que además debía pagar la pensión de alimentos de su hija, costear el arriendo de su hogar y cancelar los sueldos pendientes de las personas que trabajaban con él. Una nebulosa de preocupaciones que incluso afectó gravemente a su salud.

“Al igual que todas las personas uno empieza a pensar qué va a pasar con el arriendo que tengo que pagar mes a mes, qué pasa si no pago mis boletas, qué pasa con la pensión de alimentos, qué pasa con los sueldos de la gente, cómo pago el permiso de circulación y los consumos básicos, y uno empieza a pensar todo eso y a preocuparse de los compromisos comerciales que tenía, y de la noche a la mañana me empecé a sentir muy mal, concurrí a un Sapu y estaba con 240 de presión. De inmediato me trasladaron a la clínica, donde me hicieron los exámenes de electrocardiograma y se dieron cuenta que no era un problema de la presión alta, sino que yo estaba sufriendo un infarto al miocardio en el ventrículo izquierdo y un problema al riñón”, detalló.

Recurso de protección

Entre tanta oscuridad, el emprendedor local vio una luz de esperanza que podría ayudar a sostenerlo económicamente en este difícil año. La necesidad llevó a César a solicitar a la AFP Provida la liberación de parte de sus fondos, y tal como lo esperaba, la respuesta fue negativa. Debido a aquello, decidió interponer ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas un recurso de protección para que la justicia pudiese resolver este tema.

Al respecto, el abogado Juan José Arcos explicó que su representado antes de la pandemia tenía poco más de 6 millones de pesos en sus fondos y ahora tiene cerca de 4 millones de pesos, por lo que manifestó que ha habido una mala administración por parte de la AFP, y que además con ese monto, su cliente solo podría optar a una pensión de 14 mil pesos mensuales.

“Con el tipo de administración que está llevando la AFP era impensable que una persona que tiene 40 años de edad pueda llegar a los 65 años con un fondo que le permita tener una jubilación, y más sobre todo si está como independiente. Entonces, lo que planteábamos era solicitar retirar parte del fondo para poder sobrevivir en este periodo de tiempo, y ante eso se procedió a presentar este recurso de protección en el mes de abril”, explicó.

“Derecho a la vida“

Precisamente, esta semana comenzaron los alegatos, quedando la causa “en acuerdo”, a la espera de una próxima resolución. “Aquí lo que nosotros alegamos no tenía que ver con el derecho a la propiedad, sino que es el derecho a la vida, porque una persona que tuvo un infarto, además en estas circunstancias donde no puede trabajar ni tampoco va a poder sobrevivir si no tiene una fuente laboral no tiene mucha lógica que le dejen guardada la plata de la pensión si así como está no va a llegar nunca a tener 65 años porque va a morir antes”, subrayó.

De ser el fallo en contra de las pretensiones de su representado, el abogado adelantó que llevará este caso hasta la Corte Suprema.

Finalmente, César puntualizó que “con la afección cardiaca que tengo hoy, no sé si voy a vivir un año más o una semana más, y ni siquiera voy a alcanzar a disfrutar los 40 años que trabajé. Siempre se dice que en este tiempo uno se quede en su casa y yo lo puedo hacer, me puedo quedar hasta diciembre, pero también necesito trabajar para poder cumplir con los compromisos que tengo”.