Lo que ha venido sucediendo con especial énfasis a partir de octubre del 2019, es que el centro político del país se ha ido desdibujando, desapareciendo ante el avance de grupos identitarios que fueron copando la agenda con sus demandas, como de grupos que desean retornar a épocas pasadas. Este hecho queda palmariamente claro con el declive de los partidos del centro izquierda como la Democracia Cristiana, el Partido por la Democracia y el Partido Radical. Estos obtuvieron magros resultados electorales el 7 de mayo recién pasado y no eligieron consejeros constitucionales. Por el lado del centro derecha los partidos de Chile Vamos disminuyeron drásticamente su votación, quedando en una delicada posición de cara a futuras elecciones. Sin embargo, pudieron elegir consejeros, lo que evitó un desastre sólo comparable a lo que le sucedió a la derecha en los años sesenta del siglo pasado.

Al quedar el centro político sin mayor representación política, la polarización se ha acentuado, crispando el ambiente y trabando los necesarios acuerdos en bien del país. Los efectos que se pueden producir cuando sólo existen dos fuerzas políticas muy antagónicas, pueden ser delicados. Las fuerzas de gobierno y las del Partido Republicano son como el agua y el aceite y ellas están presentes en el Consejo Constitucional. La posibilidad de acuerdos entre ellos se ve lejana y existe el riesgo cierto que el texto que se plebiscite en diciembre próximo sólo recoja las ideas de los ganadores. En este proceso entonces, de alguna manera el centro político queda fuera de juego. En principio no existe incentivo para recoger las ideas de todos los partidos representados en el Consejo, precisamente porque sólo un partido tiene derecho a veto, además de si suma a las fuerzas de Chile Vamos pueden redactar las normas que estimen convenientes.

El futuro sin un centro político augura turbulencias políticas. El centro sirve para morigerar las posiciones e ideas de quienes están en el extremo del arco político, articulando acuerdos y acercando posiciones. Desde el retorno a la democracia, el país fue gobernado por coaliciones que se movían al centro del espectro central, sea de derecha o de izquierda. El consenso producido por ellos permitió un gran desarrollo para el país. Si bien el segundo gobierno de Michelle Bachelet se alejó del centro en donde había actuado la Concertación, fue con la irrupción del Frente Amplio que el país se fue alejando de la moderación. Los maximalismos de esta fuerza política y la adhesión irreflexiva del centro izquierda a tales extremos, hizo que los votantes se inclinaran por candidatos de cada extremo partidista. Primero la izquierda radical ganó ampliamente en la votación de convencionales constituyentes, para posteriormente ganar la derecha del Partido Republicano, que está en las antípodas de aquella.

Es de esperar que el país vaya entendiendo que un centro político de derecha e izquierda es indispensable para avanzar como país. De lo contrario, brincaremos de un extremo a otro y se habrá cumplido el deseo de De Polo, actual embajador de Chile en Brasil y perteneciente a Revolución Democrática, que Chile tuviera inestabilidad institucional. Los mejores años institucionales y económicos de Chile se produjeron cuando el centro político era robusto y representaba a una amplia mayoría del país. Esto permitió acuerdos y consensos básicos. Un futuro sin centro político sólo producirá inestabilidad, con todo lo funesto que representa un escenario así.