Con los votos en contra de los consejeros regionales de la Provincia Antártica, ayer fueron aprobados los recursos para el proyecto que dotará de modernas instalaciones el Centro Comunal de Salud Familiar (Cecosf) de Río Seco.
La iniciativa alcanza 3 mil 710 millones 798 mil pesos, enmarcados en el convenio de programación con Salud y dentro de la estrategia se desarrollo de Magallanes 2023-2030.
La votación en contra manifestada por Víctor Pérez Santana y José Paredes Soto fue argumentada por el malestar que vienen haciendo presente ambos consejeros por lo que estiman es una injusticia con los habitantes de Cabo de Hornos en materia de salud-
Pérez expuso, “como consideración que nos tiene el Ejecutivo”, que del convenio de programación sólo alrededor del 0,9% fue destinado a Puerto Williams, lo que considera un solo proyecto y a ejecutarse en cinco años.
Por su parte, Paredes sostuvo que “lamentablemente acá el Servicio de Salud no está dando el ancho con Puerto Williams en materia de infraestructura. Sí ha habido coordinación y gestión, pero en materia de especialistas, de atención, también se ha sido deficiente”.
Junto con ello, recordó que la comunidad levantó en petitorio entregando las necesidades, y que los dos proyectos incorporados en el convenio fueron marginados: el centro de diálisis, que se eliminó, y el comedor del hospital comunitario, que fue postergado.
Ambos consejeros aclararon que su decisión de votar en contra nada tiene que ver con los habitantes de Río Seco, sino que responde a rechazar la marginación de la que hoy está siendo víctima la comunidad de Puerto Williams, agregando el consejero Paredes que “mientras no haya fecha concreta (para los proyectos del territorio que representa) no puedo aprobar, menos mientras se continúe bajo esa mirada hacia una comunidad aislada, que también tiene necesidades en términos de salud”.
A la votación en contra del proyecto de Cecosf para Río Seco de los consejeros de la Provincia Antártica, se sumaron sus colegas Max Salas Illanes y Robert Weissohn Heck. De esta manera, la iniciativa fue aprobada por 11 votos a 4.