La reciente decisión del Ministerio de Hacienda de eliminar el subsidio al cabotaje de ENAP para las regiones de Magallanes y Aysén, seguida de una humillante e inmediata marcha atrás, ha dejado al descubierto una alarmante desconexión entre el gobierno central y las necesidades vitales del extremo sur. Este subsidio no es un mero regalo, sino un pilar fundamental para mitigar los costos logísticos del aislamiento geográfico, permitiendo que los precios de los combustibles no se disparen y asfixien a la economía local. El breve periodo en que se anunció el retiro bastó para que los precios se elevaran, golpeando el bolsillo de una comunidad que depende crucialmente de la gasolina y el diésel para transporte y, en gran medida, para la calefacción en un clima implacable.

El shock fue mayor al tratarse de un gobierno liderado por un presidente con profundas raíces magallánicas. Para los habitantes de la Patagonia, la medida fue percibida como una traición o, peor aún, como una muestra de la desconexión que impera en la capital, donde las consideraciones fiscales parecen primar sobre la equidad territorial y el entendimiento de las realidades locales. ¿Cómo es posible que el propio gobierno del “presidente magallánico” fuera el que, por unas horas, diera la espalda a sus coterráneos, imponiendo un costo de vida insostenible? Esta paradoja no solo dañó la confianza, sino que puso en duda el compromiso real de la administración con la descentralización y el trato especial que requiere la zona austral.

La rápida rectificación del gobierno, forzada por la unánime e intensa presión social y política desde el sur, es un alivio, pero no borra la gravedad del error. La marcha atrás solo evidencia que la medida inicial fue un craso error de cálculo y de sensibilidad política. Este episodio sirve como una severa advertencia: las decisiones que afectan pilares económicos vitales de regiones aisladas no pueden tomarse a la ligera ni sin una consulta profunda. Magallanes y Aysén requieren un compromiso estatal sostenido, no un tira y afloja que, en el mejor de los casos, genera incertidumbre, y en el peor, una crisis económica de magnitud. El sur exige ser gobernado con el conocimiento y el respeto que su geografía y su gente merecen.