El nombre de Manuel Monsalve, exsubsecretario del Interior, volvió a rondar los pasillos de La Moneda. Esto ocurre no solo por las repercusiones políticas tras el debate presidencial de Anatel, sino también por un nuevo movimiento judicial: su defensa solicitó ampliar el plazo de investigación de la causa que lo mantiene formalizado por abuso sexual.
El equipo jurídico del exsubsecretario, encabezado por Victor Providel, argumenta que aún restan diligencias por realizar. La Fiscalía, por su parte, mantiene vigente la formalización por el delito de abuso sexual que habría ocurrido presuntamente en 2022.
El caso, que lleva más de un año abierto, mantiene bajo observación a uno de los hombres que fue parte del círculo de mayor confianza del Presidente Gabriel Boric. Al respecto, el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, se limitó a señalar que “la justicia tiene que hacer su trabajo”.
Tensión en el Gobierno
Durante el reciente debate de Anatel, la candidata oficialista Jeannette Jara volvió a marcar distancia del Gobierno al cuestionar la lentitud con que se reaccionó ante la denuncia contra Monsalve. El diputado DC Eric Aedo, de su comando, afirmó que La Moneda actuó con “falta de prontitud”.
En la oposición, el diputado Miguel Mellado (expresidente de la comisión investigadora del caso) criticó que Jara intente desmarcarse de un Ejecutivo del cual formaba parte, y señaló que La Moneda protegió al “victimario” desde el primer día.
Reacciones a la Solicitud Judicial
Desde la defensa de la víctima, manifestaron reparos a la solicitud de la defensa de Monsalve. Apuntaron a que solo el fiscal puede pedir la ampliación del plazo de investigación y que resulta “improcedente” que otro interviniente intente hacerlo, asegurando que repondrán la resolución. A su juicio, permitir esa maniobra “distorsiona el principio de objetividad” del proceso.
Según la acusación, los hechos de abuso sexual contra una asesora de su propia cartera habrían ocurrido entre la noche del 22 y 23 de septiembre de 2024, tras una cena en Santiago. Además de los delitos sexuales, la investigación incluye una arista por obstrucción a la justicia y posible infracción a la Ley de Inteligencia, pues Monsalve habría pedido realizar diligencias relacionadas antes de la presentación formal de la denuncia.