Tras dos días de detención ampliada, este martes se realizó la audiencia de formalización contra Javier Gómez Barría, el joven de 25 años sindicado como el responsable del impactante accidente ocurrido la madrugada del pasado domingo en el corazón de Punta Arenas. El siniestro, que dejó a dos personas heridas, reabrió el debate sobre la proporcionalidad de las medidas cautelares en delitos de conducción bajo la influencia de sustancias.

Los hechos acreditados indican que el imputado circulaba a exceso de velocidad en un vehículo Mitsubishi por calle Bories, ignorando luces rojas y señalética, hasta colisionar violentamente a un automóvil Suzuki Swift.

Cargos y peritajes técnicos

Durante la audiencia, la Fiscalía de Punta Arenas presentó antecedentes contundentes que agravan la situación del conductor:

• Estado de Ebriedad: El examen de alcoholemia confirmó la presencia de alcohol en el sistema del imputado al momento de la colisión.

• Sustancias Psicotrópicas: Se formalizó además por conducción bajo los efectos de drogas, tras los resultados de las pruebas biológicas iniciales.

• Causas Vigentes: El Ministerio Público reveló que Gómez Barría mantiene otros procesos investigativos abiertos en su contra.

• Lesiones: El choque provocó heridas de diversa gravedad en los ocupantes del vehículo impactado, quienes debieron ser trasladados al Hospital Clínico.

La decisión del tribunal

A pesar de que el fiscal subrogante, Sebastián Marín, solicitó el arresto domiciliario nocturno apelando a la peligrosidad del sujeto para la seguridad vial, el tribunal optó por medidas de baja intensidad:

1. Arraigo Regional: Prohibición de abandonar la Región de Magallanes.

2. Suspensión de Licencia: El imputado no podrá conducir ningún vehículo motorizado mientras dure el proceso.

3. Plazo de Investigación: Se fijaron 90 días para el cierre de las diligencias.

“El tribunal estimó que era proporcional simplemente el arraigo regional, y eso fue lo que se estableció el día de hoy”, explicó el fiscal Marín tras la salida del imputado del tribunal.

Indignación en la comunidad

La resolución ha generado críticas entre los vecinos y usuarios de redes sociales, dada la violencia del accidente y la reincidencia en comportamientos de riesgo por parte del conductor. Durante los próximos tres meses, las pericias de la SIAT de Carabineros serán fundamentales para determinar si se solicitan penas de cárcel efectiva una vez que se dicte la sentencia definitiva.

Mira la nota completa acá: