El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas dictó este lunes un veredicto absolutorio en favor de un hombre de la tercera edad, quien había sido acusado por el Ministerio Público de un presunto abuso sexual en contra de su nieta, ocurrido supuestamente cuando la menor tenía 11 años.

Pese a la connotación social del caso, los magistrados determinaron que la prueba presentada por la Fiscalía y la parte querellante no fue suficiente para derribar la presunción de inocencia del imputado, acogiendo íntegramente la tesis de la Defensoría Penal Pública.

Debilidades en la prueba testimonial

La estrategia de la defensa, liderada por la abogada María Isabel Godoy, se centró en evidenciar las falencias estructurales de la acusación. Según la jurista, el caso se desmoronó debido a la falta de coherencia en los relatos expuestos durante las jornadas de juicio.

Los puntos clave que permitieron la absolución fueron:

• Contradicciones evidentes: La defensa expuso que existían discrepancias insalvables entre lo declarado por la supuesta víctima y lo relatado por los testigos presenciales y de oídas.

• Falta de precisión: No se logró establecer con claridad la dinámica de la supuesta agresión. "No estaba clara cuál era la dinámica del hecho, particularmente la tocación en virtud de la cual se acusaba a mi representado", puntualizó la abogada Godoy.

• Duda razonable: Ante la falta de pruebas periciales o testimonios sólidos, el tribunal aplicó el principio jurídico de que, ante la duda, se debe fallar a favor del acusado (In dubio pro reo).

Confirmación de la inocencia

Tras analizar los antecedentes, los jueces ratificaron que el hombre de la tercera edad es legalmente inocente de los cargos que se le imputaban. La resolución pone fin a un largo proceso judicial que mantuvo al acusado bajo el escrutinio público.

“La teoría de la defensa fue recogida por parte del tribunal que decretó hoy un veredicto absolutorio; es decir, declaró inocente a nuestro representado”, celebró la defensora pública al término de la audiencia.

El tribunal fijó para los próximos días la audiencia de lectura de sentencia, instancia donde se detallarán los fundamentos jurídicos y el análisis de la prueba que llevó a descartar la culpabilidad en este bullado caso regional.

Mira la nota completa acá: