La tensión entre la Municipalidad de Punta Arenas y el Gobierno Regional alcanzó un punto crítico este viernes. El alcalde Claudio Radonich, respaldado por los concejales Germán Flores y José Becerra, rechazó tajantemente las afirmaciones del vocero de Gobierno, Andro Mimica, sobre el proyecto del cementerio de mascotas. Las autoridades comunales acusaron al Ejecutivo de "faltar a la verdad" al hablar de una supuesta disponibilidad de terrenos, asegurando que las propuestas de Bienes Nacionales son técnicamente inviables y carecen de cualquier respaldo normativo o financiero real.

Para el municipio, el conflicto no es de voluntad, sino de legalidad. El edil fue enfático en señalar que no se puede construir sobre promesas que vulneran el Plan Regulador ni en sectores con riesgo de anegamiento. Asimismo, desmintieron la existencia de fondos de la Subdere para la región, aclarando que los recursos mencionados por el Seremi solo corresponden a planes piloto en otras zonas del país, dejando a Punta Arenas fuera de cualquier línea de financiamiento actual.

Los pilares del rechazo municipal

El municipio detalló las razones técnicas por las cuales las opciones del Gobierno no son una solución real:

• Zonas Inundables: Los predios propuestos por Bienes Nacionales presentan condiciones de suelo que impedirían cualquier tipo de edificación sanitaria o de infraestructura de este tipo.

• Conflicto con el Plan Regulador: Los terrenos sugeridos no cumplen con la normativa vigente, lo que haría ilegal cualquier intento de habilitación por parte de la Dirección de Obras Municipales (DOM).

• El "Mito" del Financiamiento: Se aclaró que la Subdere no tiene líneas abiertas para cementerios de mascotas en Magallanes, contradiciendo la versión de la Vocería de Gobierno.

Gestiones en "saco roto"

La administración comunal recalcó que la proactividad ha estado del lado municipal, pero se han encontrado con un "muro administrativo":

"Debate con la verdad y la norma"

El concejal Germán Flores y su par José Becerra coincidieron en que es "irresponsable" generar expectativas en la ciudadanía sobre una demanda tan sensible como el descanso final de las mascotas sin tener sustento técnico. "El debate debe sostenerse sobre antecedentes y no sobre desinformación política", sentenciaron desde el Concejo, haciendo un llamado al Seremi Mimica a revisar los expedientes técnicos antes de emitir juicios que, a juicio de los ediles, solo confunden a la comunidad magallánica.