11 de junio de 2026
El tiempo - Tutiempo.net

Avenida España #959
61 2 292900

Súmate a nuestras redes sociales

Ediciones Anteriores

Buscador de noticias

RECIBE GRATIS

Diario El Pingüino todos los días donde quieras.
Lo último de nuestras redes sociales

Aprueban en general reajuste de $14 mil al sueldo mínimo

politica
11/06/2026 a las 11:16
Periodista Web 1
625

La Sala respaldó la iniciativa por 35 votos a favor, dos en contra y una abstención en su segundo trámite constitucional. El proyecto, que fija un alza de $14.000 indexada estrictamente a la variación del IPC, avanza a la Comisión de Hacienda para su discusión en particular en medio de duras críticas de la oposición por la suficiencia del monto y el impacto del desempleo.

El debate en torno al poder adquisitivo de la clase trabajadora y la capacidad de resistencia del mercado laboral sumó un hito decisivo en el Congreso Nacional. Con una contundente y amplia mayoría de respaldo político, el Senado aprobó en general el proyecto de ley de reajuste del sueldo mínimo, iniciativa que inyectará un incremento directo de $14.000 al piso salarial legal regulado en el territorio de la república durante la sesión ordinaria de Sala desarrollada este miércoles 10 de junio de 2026.

La votación en la Cámara Alta se concretó luego de que la propuesta técnica sorteara con éxito su segundo trámite legislativo, habiendo sido previamente modificada y despachada por la Cámara de Diputadas y Diputados. El tablero electrónico del Senado registró 35 votos a favor, 2 sufragios en contra —protagonizados por los parlamentarios Karim Bianchi y Vlado Mirosevic— y una única abstención de la senadora Vanessa Kaiser (Partido Nacional Libertario - PNL), otorgando luz verde general a la ley que reajusta el Ingreso Mínimo Mensual (IMM), la asignación familiar y maternal, y el subsidio familiar único.

Los nuevos montos y el calendario de tramitación

Tras este respaldo de las bancadas, la iniciativa gubernamental deberá retornar de forma automatizada a los escritorios de la Comisión de Hacienda para su discusión y desglose en particular. Dicha instancia parlamentaria enfrentará el desafío logístico de congeniar el debate de las indicaciones del sueldo mínimo con la tramitación en paralelo del complejo Plan de Reconstrucción Nacional impulsado por el Ejecutivo.

De mantenerse la redacción actual visada por los legisladores, la estructura de remuneraciones e incentivos del subsidio familiar quedará estructurada bajo los siguientes parámetros técnicos:

  •  Sueldo Mínimo General: Se fija formalmente el ingreso mínimo mensual en $553.553 con efecto retroactivo a partir de mayo de 2026, lo que representa una variación y aumento del 2,7% respecto al valor de $539.000 que regía desde enero del presente año.

  •  Tramos de Edad Especiales: Para los trabajadores menores de 18 años y aquellos que superen los 65 años de edad, el piso legal base se eleva a la suma de $412.938.

  •  Cláusula de Protección Futura: Para enero de 2027, el proyecto contempla un reajuste automático del salario mínimo calculado en estricta base a la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) que determine e informe el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) entre el 1 de mayo de 2026 y el 31 de diciembre de 2026.

  •  Subsidio Familiar Único: Se modifica el monto del aporte estatal directo, elevándolo a $22.601 por carga acreditada.

Nuevos tramos de las asignaciones familiares y maternales

En cuanto a las asignaciones familiares y maternales pertenecientes al Sistema Único de Prestaciones Familiares, la ley establece una segmentación de protección socioeconómica dividida en tres tramos de ingresos mensuales:

Tramo de CoberturaRango de Ingresos Mensuales del TrabajadorMonto del Beneficio por Carga
Tramo 1 (Ingreso Bajo):Para ingresos mensuales que no excedan los $649.039.$22.601 por cada carga legal.
Tramo 2 (Ingreso Medio):Para ingresos que oscilen entre $649.039 y $947.990.$13.870 por cada carga legal.
Tramo 3 (Ingreso Máximo):Para ingresos que se ubiquen entre $947.990 y $1.478.539.$4.382 por cada carga legal.

Cruce de recriminaciones en el hemiciclo por las "14 lucas"

Pese a la abrumadora aprobación, el debate en el piso de la Sala estuvo marcado por discursos encendidos, críticas cruzadas a la conducción macroeconómica y cuestionamientos técnicos a la veracidad de los conceptos utilizados por las carteras de gobierno. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, defendió el diseño prudente del alza, advirtiendo los riesgos de un incremento desmedido: “La realidad técnica muestra que de subir el guarismo por sobre las capacidades fiscales hay un impacto directo e inmediato en las tasas de desempleo. Cuidando esa cruda realidad, el Ejecutivo ha estimado prudente reajustar solo por concepto del IPC acumulado”, argumentó el jefe de las finanzas públicas.

Desde la vereda de la oposición y el oficialismo, los senadores plasmaron sus diferencias de fondo:

“Esta discusión salarial debería estar siempre vinculada al costo real de la vida y a cómo ha golpeado con dureza en la economía familiar la eliminación del mecanismo del Mepco. Esta propuesta de 14 mil pesos es una noticia francamente lamentable para el bolsillo de las mayorías”, sentenció la senadora Claudia Pascual.

En una postura de rechazo estructural, el senador Daniel Núñez lamentó que el mensaje presidencial sorteara la revisión de la Comisión de Trabajo, acusando asimetría en el gasto: “Indigna profundamente que el gobierno le esté otorgando bonos multimillonarios al 1% más rico de la población y al trabajador o trabajadora promedio le esté entregando 14 lucas que no alcanzan para absolutamente nada en el supermercado”, fustigó Núñez. El senador Alfonso De Urresti se sumó a los cuestionamientos, apuntando al lenguaje de La Moneda: “Este país no está quebrado ni se cae a pedazos; una reconstrucción se hace después de un terremoto y cuando se utiliza este concepto en la ley de sueldo mínimo es equívoco y engañoso”, disparó.

Defendiendo el corazón del proyecto, el presidente de la Comisión de Hacienda, senador Javier Macaya, reconoció las limitaciones del monto pero urgió por su aprobación veloz: “Seamos honestos, con 553 mil pesos nadie vive holgadamente en Chile, pero este reajuste por IPC conversa de forma madura con el actual mercado laboral y con las medidas pro-empleo del plan de reconstrucción”, argumentó. En esa línea, el senador Carlos Kuschel aludió al freno que experimenta la actividad en regiones: “Por supuesto que me gustaría un reajuste mayor, pero hay que mirar la situación del país. En mi región, de tener prácticamente pleno empleo, hoy estamos llegando a un preocupante 7% de cesantía con una enorme informalidad. La mejor política social sigue siendo la generación de puestos de trabajo estables”, concluyó.

El Senado selló el cronograma de clausura para la ley abriendo formalmente el plazo para la presentación de indicaciones técnicas hasta el lunes 15 de junio. Con esto, la mesa directiva adelantó de forma oficial que el proyecto será analizado, votado en particular y despachado por la Sala durante la jornada del martes 16 de junio de 2026, quedando listo para su promulgación como ley de la república.


Pingüino Multimedia entrega este espacio a su público para la expresión personal de opiniones y comentarios, apelando al respeto entre los usuarios y desligándose por completo del contenido de los comentarios emitidos.

Comentarios


Publicidad