De acuerdo al veredicto absolutorio, se indica que “el tipo penal en comento, requiere necesariamente para su configuración, la existencia de un dolo especial y específico por parte de quién tiene en su poder un video que se indica contenedor de material pornográfico con menores de edad, el cual no fue suficientemente establecido o que pudiera deducirse de la prueba aportada al juicio”.

Según la acusación del Ministerio Público, el día 7 de mayo del año 2015 el imputado José Bernardo Barría Barrientos, en circunstancias que era investigado por una causa de violación, se le incautaron diversos equipos y medios tecnológicos de almacenamiento encontrándose en su teléfono celular almacenado un archivo multimedia contenedor de pornografía infantil correspondiente al video denominado “La Fifi”, en el cual una menor de 14 años de edad mantiene relaciones sexuales explícitas.

El abogado defensor Pablo Santander, señaló que “los argumentos de nuestra alegación se basan en el texto legal que sanciona la tenencia de pornografía infantil en el sentido que la norma un dolo directo, esto es que la persona esté en conocimiento comprobado que están en posición de ese material. Los argumentos fueron dos, uno de ellos es que mi cliente refería que cuando se le incautaron varios aparatos se revisó todo el material y sólo encontraron un video en su celular. Bajo esa circunstancia es que planteamos que él no sabía que en su celular estaba ese video, planteando una segunda situación en que en el video aparece una mujer manteniendo relaciones con dos varones, aparentemente es una mujer adulta a nuestro entender y el Ministerio Público plantea que el imputado debió conocer que ese video era de una menor de edad, por ser conocido como ‘La Fifi’, un video que circuló por las redes sociales, pero si no fuese por esa fama no se podría saber que era una menor de edad y que perfectamente podía ser una mujer de 18 o mayor. El Tribunal acogió nuestra tesis y absolvió al imputado”.

El defensor señaló que se revisó más de 3 mil imágenes, de las cuales eran fotografías y videos personales, pesquisando  a través de WhatsApp, donde simplemente al abrir un video no es una situación voluntaria dolosa, porque se puede abrir sin saber lo que es, pero este archivo queda en el equipo celular.