
El juez Jaime Álvarez lo condenó pero el abogado defensor, Cristian Opazo, recurrió a la Corte de Apelaciones. Esta instancia lo absolvió y ordenó un nuevo juicio, pero solamente porque el magistrado se contradijo con el requerimiento de la fiscalía que indicaba que el acusado fue “detectado y detenido antes de hacer abandono del recinto” y el fallo “cuando se dirigía a los estacionamientos. “La sentencia ha incurrido en una abierta infracción al principio de la congruencia”, dictaminaron los ministros el 31 de agosto.
Condenado
Ayer se tenía que repetir el juicio, pero como la fiscalía estableció una nueva calificación, y de 100 días de presidio que pedía inicialmente, la redujo a 21 días y multa de 5 UTM, José Hernández optó por admitir responsabilidad y fue condenado a esta sanción, la que deberá cumplir con cárcel efectiva por tener una condena anterior.