Carlos Estrada asegura que grupo de concejales actúa en bloque para favorecer a Servitrans

General
17/11/2010 a las 09:50
Ni siquiera sorprendido quedó Carlos Estrada, el administrador de la empresa que lleva su mismo nombre y que alcanzó el más alto puntaje en la licitación para la limpieza de Zarpas, Vías y Espacios Públicos, que no se pudo concretar el lunes en el encuentro del Concejo Municipal porque no se alcanzaron los dos tercios de los sufragios a favor de la alternativa que propuso la comisión técnica evaluadora (CTE) del municipio. Pero lo que llamó la atención en la cita no fue sólo que los concejales Emilio Boccazzi, Claudia Barrientos y Mario Pascual votaran en contra de la propuesta por poseer observaciones respecto del proceso llevado adelante por los funcionarios, fue el alcalde Vladimiro Mimica Cárcamo, quien al señalar que se abstenía de pronunciarse al término de la votación de los concejales, que levantó la polémica, porque se entiende que el edil, al llevar la propuesta a la instancia, hacía suya la conclusión de la CTE.
Los tres concejales acudieron a la Contraloría Regional para que confirme la legalidad del proceso de licitación, respuesta que Mimica dijo preferir conocer antes de votar.
“Esperaba cualquier cosa. Esta secuencia de situaciones extrañas se remontan desde la licitación de la basura”, afirmó Estrada, quien estima que siempre que participa la empresa Servitrans, “estos concejales actúan en bloque”, supuestamente, para favorecerla.
Estas declaraciones las respalda porque en otras dos licitaciones se han presentados hechos, que según él, han perjudicado a los otros oferentes, a favor de Servitrans. Detalló que otra licitación ya se había efectuado, concursando sólo su compañía, pero fue declarada desierta, y el caso de la adjudicación del retiro de la basura que significa pagar $30 millones mensuales más, de lo que ofreció su firma por hacer el mismo trabajo, cumpliendo con todas las bases exigidas.
“El retiro de residuos sólidos se adjudicó de manera ilegal a Servitrans. Los mismos concejales que ayer (lunes) votaron en contra de mi opción, intentaron justificar la concesión a esa empresa por servicios anexos que no se están realizando”, aseguró Estrada. Asimismo, explicó que cuando se refiere a la ilegalidad del proceso, se basa en lo fallado por el Tribunal de la Contratación Pública (TCP), que confirmó que el proceso fue ilegal y obligó a la Municipalidad de Punta Arenas a retrotraer el proceso y sin la participación de Servitrans. La entidad local está apelando la resolución en la corte.
El administrador ante todos estos hechos, aseveró que “la respuesta es una sola. Estos concejales se han empeñado en defender los intereses de la empresa Servitrans en las últimas licitaciones (…). No hay otra lógica”, enfatizó.
De hecho, explicó que esta licitación para la limpieza de Zarpas, Vías y Espacios Públicos, hace 19 años la realiza la firma que él administra y siempre el costo ha sido de alrededor de $17 millones, sin embargo, este año se cambió el contrato y subió a cerca de $40 millones. “Claramente para favorecer una empresa grande del centro del país”, puntualizó.
Voto del alcalde
Los concejales José Saldivia y Vicente Karelovic, continúan afirmando que el alcalde Vladimiro Mimica cometió una ilegalidad al cambiar su sufragio al término de la votación para adjudicar la licitación de la limpieza de Zarpas, Vías y Espacios Públicos, puesto que aseguran que cuando el edil lee y presenta el resultado obtenido por la Comisión Técnica Evaluadora (CTE), hace suya la alternativa, que en este caso era la de Transportes Carlos Estrada Ltda. Karelovic aseveró que “el papelón que hizo Mimica fue llevar la propuesta a votación. Si iban a buscar subterfugios, mejor no lo hubiese llevado. El alcalde metió la pata y se saltó todo tipo de disposición legal”, enfatizó. En tanto, su par, Saldivia, manifestó que el alcalde, al término de la ronda de votaciones de los concejales, sólo puede ratificar su sufragio, porque “al proponer el tema, apoya lo resuelto por la CTE, entonces votó dos veces, si después dijo que se abstenía”, explicó el representante comunal. A su juicio, lo hecho por el edil, implica una “negligencia evidente, culpable y procesable (…). Creo que hubo irregularidad en su actuar y eso significa sanciones”, estimó Saldivia. El alcalde se trasladó ayer a Valparaíso - junto a sus asesores político Domingo Rubilar y Gonzalo Pumarino - para participar de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, viaje que además de aprovechar para reunirse con altos dirigentes del Partido Socialista (PS), con miras a las próximas elecciones parlamentarias, también asistiría hoy al partido de de la Selección Chilena de Futbol con Uruguay, el que podría ser el último de Marcelo Bielsa c omo DT de La Roja.

PUBLICIDAD

Pingüino Multimedia entrega este espacio a su público para la expresión personal de opiniones y comentarios apelando al respeto entre unos y otros desligandose por completo por el contenido de cualquier comentario emitido.

Comentarios


comments powered by Disqus
Más noticias
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD