En la última sesión del Concejo Municipal que se realizó el lunes, el alcalde de Punta Arenas, Vladimiro Mimica Cárcamo, manifestó que ha conversado con todos los concejales y no habría impedimento para que se apruebe la prórroga del contrato para el cobro por estacionamientos, el que se extenderá hasta que estén finalizadas las bases para llamar a la licitación que involucrarán el cobro en superficie y la construcción de aparcamientos subterráneos.
Esta obra no ha sido muy bien recibida por algunos concejales, puesto que consideran que debe existir un estudio acabado que asegure la necesidad de contar con ese tipo de servicios, antecedentes que no existen.
A juicio del concejal José Saldivia (DC), “el análisis lo debe realizar una empresa seria y profesional, no cualquiera puede decir que es necesario que Punta Arenas cuente con estacionamientos subterráneos y el lugar adecuado”, enfatizó el representante comunal.
Agregó que si bien se ha registrado una evidente explosión en el parque automotor. “Quizás aún quedan espacios en superficie. Puede ser que el problema no sea el espacio para estacionarse, sino que la gente no desea pagar, algo que tendrá que hacer si se efectúa la obra”, estimó Saldivia.
Esta licitación se adjudicaría por un plazo de 30 años, puesto que sólo así sería rentable el negocio para la empresa encargada, que sería la misma que actualmente hace válido el cobro. “Considero que es un plazo muy extenso. Sería una decisión muy delicada. Cómo podemos saber si en décadas más adelante la gente va a necesitar estacionamientos subterráneos, creo que es mucho”, agregó.
Esto es compartido por su par Vicente Karelovic (RN), quien también manifestó que los plazos que se están barajando son muy amplios.
Para cancelar el estudio de evaluación, Saldivia estima que se podría postular a algún proyecto, para que la municipalidad no desembolse recursos sin tener la seguridad de que los resultados serán favorables, esto porque se está evaluando la posibilidad de que los estacionamientos bajo tierra se ubiquen en el sector costero de avenida Independencia.
“La suspicacia está cuando las cosas no se hacen bien. Construir cosas que no están plenamente justificadas, me produce malestar”, enfatizó el concejal.
Además, trascendió que la idea del edil es que la misma empresa que se haga cargo de la construcción de los aparcamientos bajo tierra, se adjudique la obra del edificio Consistorial, el que reuniría todas las oficinas municipales.
“Al final no supimos qué pasó con las gestiones del edil, cuando evaluó los lease back”, cuestionó Saldivia, quien además puntualizó que la prórroga del contrato por cobro de estacionamientos, no lo considera la mejor alternativa.
En tanto, su par Roberto Sahr, aseguró que no maneja información sobre esta temática y que el alcalde no le ha manifestado su interés de concretar una prórroga del contrato.
“Me parece de mal gusto que el edil se reúna de forma separada con los concejales para llegar a acuerdos, las materias municipales que le incumben al Concejo Municipal deberían ser abordadas en sesión, de cara a la gente”, subrayó el ex presidente de la comisión de finanzas.
Pero no sólo la extensión del contrato debería ser votado en la próxima cita, sino que también el aumento de la tarifa que deberán cancelar los usuarios de los estacionamientos, porque se registraría un alza que llegaría a los $ 350 cada media hora, a pesar de que las bases de licitación para cambiar las condiciones de cobro, como podría haber sido pagar por minuto y no por períodos de tiempo, están terminadas desde agosto. Sin embargo, al parecer desde esa fecha estaba visto cuál iba a ser el futuro de la empresa encargada de este servicio.