El parlamentario aseguró que la propuesta “mezquina” del gobierno generará un nuevo daño político en cuanto a la percepción de la gente de sus autoridades, y perjudicarán aún más los resultados de las encuestas. El diputado independiente de la Región de Magallanes, Miodrag Marinovic, manifestó su apoyo a la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), que rechazó la propuesta del Ejecutivo en relación al bono de incentivo al retiro de 11 meses de remuneración imponible para hombres y mujeres. El parlamentario agregó que el gobierno está actuando con pasividad respecto al tema lo que le significará costos políticos.

“Aquí ha habido un daño previsional significativo, que no es culpa de los trabajadores. Es un tema que fue impuesto desde hace ya muchos años, que hace que personas que tienen un nivel de renta razonable a la hora de jubilar, perciban jubilaciones miserables. Nos parece que es una situación simplemente inaceptable y creemos que el gobierno ha actuado con una falta de inteligencia impresionante respecto de esta materia”, dijo el parlamentario.

Marinovic explicó que en el año 2010, con el vencimiento del bono de incentivo al retiro, en el mes de julio, solicitó su inmediata reposición que permitiera que más de 5.000 trabajadores del sector público se acogieran al bono. Lo que les entregaría su legítimo descanso y se generarían más cupos al interior de la planta en las distintas reparticiones del sector público.

“Esto no puede ser tan simple como decir 11 meses, que es el equivalente a una indemnización, sino que en definitiva debiera haber un piso mínimo respecto de los sueldos que son de menor cuantía. Por lo tanto, aquí se está perdiendo parte de lo que se había conseguido con la gestión anterior. Este es un tema que no va a generar mayores incentivos para que las personas se puedan retirar, y por lo tanto dejar los distintos puestos donde están trabajando, y en ese sentido, nosotros solidarizamos con la ANEF en el rechazo que ellos hacen”, manifestó.

El parlamentario agregó que la propuesta del Ejecutivo, constituye una situación distinta a lo que se venció el año pasado en julio del 2010, cuando presentó un proyecto de acuerdo para generar una mejor oferta. Argumentó que existe una rebaja importante cercana al 50%, respecto de los beneficios que habían obtenido en el gobierno anterior y evidenció que en estos términos la dirigencia de los funcionarios públicos, no pueden aceptar ni avanzar en una negociación donde exista una disminución de beneficios para sus representados.

“Nos parece que esta propuesta se hace tardíamente, nosotros teníamos los compromisos del Ministerio de Hacienda para trabajar desde septiembre del año pasado. Dentro de las instancias de las mesa negociación se puso este tema de bono de incentivo al retiro, y hoy día vemos con tremenda preocupación cómo la propuesta (del Ejecutivo) es absolutamente miserable y en definitiva no se aviene a las expectativas que tiene el sector”, aseguró.

Por último, el diputado magallánico criticó la propuesta y la calificó de “pobre y mezquina”, asegurando que generará más problemas sociales que perjudicarán aún más la imagen del Ejecutivo, como se ha visto reflejado en las últimas encuestas que han tenido al Presidente Sebastián Piñera con un 26% de aprobación (CEP).

“Aquí no basta que el ministro diga que saliendo a las calles se corta la negociación, porque en definitiva toda protesta social, merma lo que es la adhesión y la simpatía que la gente tiene respecto de las autoridades de gobierno, porque no demuestran la capacidad que tienen para poner temas y soluciones sobre la mesa en cuanto a demandas legítimas”, sostuvo y afirmó que “el gobierno está cometiendo un error que le va a costar en la negociación del salario y el reajuste del sector público”.