Los técnicos Eduardo Francino, del Español, y Patricio Hernández, del Sokol, analizan los complejos momentos que vive en el Básquetbol Federado Masculino. Existe consenso entre ambos que debe haber un límite de jugadores extranjeros para no tener una competencia tan desigual.
EDUARDO FRANCINO
D.T. ESPAÑOL
-¿Cuál es la lectura que puede hacer de lo que va corrido de la competencia?
“Hay que analizar bien el tema de los extranjeros, es bueno que existan jugadores foráneos, pero a la larga equipos como Español y Cordenap no sé si van a poder tener tres forasteros como tienen los otros, el parecer de nuestro club por lo menos es que ojalá se limite a un extranjero en cancha, aunque pudieran tener más, porque Español y tal vez Cordenap pueden hacer el esfuerzo y traer uno, pero si el resto trae tres es imposible tener un torneo competitivo”.
-¿A qué se debe la escasa concurrencia de público respecto del año pasado?
“ Me parece que sin saber mucho de básquetbol se sabe que el único partido atractivo que hay es el de UMAG e Inacap, el resto de los partidos se sabe con antelación, excepto que pase algo muy extraordinario se conoce quién va a ganar, entonces venir a ver un partido donde se sabe quien gana no tiene mucha gracia”.
-¿Solamente con jugadores locales podría cambiar el escenario?
“No necesariamente. Con puros jugadores de la casa, a lo mejor habría que juntarse con la gente que está vinculada con el básquetbol para dar ideas, por ahí se decía jugar con sólo un jugador extranjeros, jugadores prestados a otros clubes porque hay muchos que no están jugando, en el mismo Inacap existen tres extranjeros, un juvenil en cancha y a la larga tienes un puesto para seis o siete jugadores, también en la UMAG, no sé de repente que estén un año prestados van a llegar mejor preparados a sus equipos”.
-¿Qué le parece el aporte de los foráneos a la competencia?
“Los extranjeros son siempre atracción, son buenos jugadores, pero no sé si el básquetbol de Punta Arenas está preparado para tener tres jugadores forasteros en cancha”.
PATRICIO HERNÁNDEZ
DT. SOKOL
-¿Cuál es la evaluación que puede hacer de la competencia?
“Bueno, una competencia que lamentablemente no pudo tener más equipos protagonistas, fueron sólo dos, UMAG e Inacap, el resto no pudimos estar a la altura. En el caso de nosotros, se optó por darle prioridad a la cancha nueva del gimnasio que debe estar lista de aquí a fines de año. El próximo período se cumplen los cien años del Sokol, donde pretendemos armar un buen plantel, pero hubiese sido entretenido tener tres o cuatro equipos mas o menos parejos”.
-¿Viene Andrés Greco finalmente?
“El otro día estuve hablando con él y está con muchas ganas de venir a jugar, así que esperamos que aparezca este fin de semana, hemos hecho buenas presentaciones con los dos equipos fuertes, por lo tanto Andrés nos podría ayudar para ganarle a UMAG o Inacap, especialmente a estos últimos, luego de la partida de Facundo Zárate”.
-¿Por qué tan poco público?
“Yo creo que para la final se va a repletar, de eso no me cabe duda, pienso que la gente ya tiene claro quiénes son los finalistas, además que la entrada es cara $ 1.300. Esto debido al alto costo del arriendo, pero estimo que la gente se esta guardando para la final”.
-¿El básquetbol tiende a morir o piensa que puede haber un despegue?
“Yo no sé si va a morir, pero hay jugadores, hay muchos chicos en Sokol y que son buenos jugadores, UMAG igual los tiene, no creo que desaparezca. Estimo que se puede desvanecer si hay muchos extranjeros, porque no le podemos dar minutos a los jugadores que tenemos en banca, porque un club que se refuerza, te exigen ganar y por lo tanto tienes que jugar con lo mejor que posees y dejar a los jugadores locales afuera, pienso que la regla del juvenil hay que sacarla y jugar con un solo refuerzo para que la competencia sea más pareja y esperar a los chicos nuevos que vienen , UMAG y Sokol tienen mucha juventud”.