Los concejales Vicente Karelovic y Roberto Sahr manifestaron su desacuerdo por las medidas que toma el alcalde Vladimiro Mimica Cárcamo, sin comunicarlas al Concejo Municipal, especialmente entorno a la llegada de nuevos funcionarios cumpliendo cargos anteriormente inexistentes. Molestia existe en los concejales Vicente Karelovic y Roberto Sahr debido a la nueva contratación que realizó el alcalde Vladimiro Mimica Cárcamo, pues a su juicio ratifica la crítica que han efectuado desde hace meses, respecto de la llegada al municipio de diversas personas que son cercanas a él, con puestos anteriormente inexistentes, porque se enteran a través de los medios de comunicación de estas decisiones y porque no hay claridad de los estudios de las personas para desempeñar idóneamente el cargo.
Esta vez se trata de la llegada de Gonzalo Pumarino como coordinador de Políticas y Programas del Plan Comunal de la Corporación Municipal de Punta Arenas (Cormupa), la que generó múltiples suspicacias en los representantes comunales, ya que él es asesor del jefe comunal y el año pasado se le encargó la realización de una encuesta sobre el ambiente escolar al interior de los establecimientos, por lo cual se pagaron varios millones de pesos.
Las remuneraciones del nuevo funcionario serían de un millón de pesos mensuales, y a pesar de no ser docente, tendrá a su cargo generar los planes para el fortalecimiento de la educación preescolar y para lo que se espera sea el nuevo Liceo Artístico Sara Braun, entre otras responsabilidades.
El concejal Karelovic dijo que el edil lo llamó por teléfono para reprocharle las críticas públicas que ha efectuado, cuestionándole que las haga a través de los medios de comunicación, “pero si nos enteramos de sus decisiones por los diarios, entonces vamos a tener que responderle por la misma vía”, enfatizó, agregando que “existe un gran descontento entre algunos concejales, incluyéndome, porque una persona que no es profesor se haga cargo de temas de educación, aunque supuestamente tenga algunos estudios relacionados. No nos parece correcto”.
Por su parte, Sahr recordó que hace unos días también se enteraron por los medios escritos de que existe un encargado de Relaciones Internacionales al interior de la municipalidad, antecedentes que deberían ser informados a los representantes comunales.
“Es raro el día en que el alcalde Mimica no nos sorprenda con alguna de sus decisiones. Hace unos días nos enteramos que había contratado, sin consulta ni información al concejo, a un encargado de relaciones internacionales y ahora, de la misma forma, nos enteramos que contrató por un millón de pesos mensuales para elaborar un plan de educación a una persona que no es profesional de la educación, seguramente como compensación por algo”, criticó el representante comunal. “Nos preguntamos, ¿cuál será su próxima movida para sorprendernos?”, cuestionó con ironía.
La próxima semana, cuando el jefe comunal haya regresado de Santiago, ambos concejales sostendrán una cita con el edil para abordar estos temas, puesto que no desean que siga repitiéndose este modo de contratar a personal para que se desempeñe en la municipalidad o en sus organismos dependientes.
Denuncia
El 29 de julio pasado, ambos concejales enviaron una carta a la contralora regional, Verónica Orrego denunciando que el edil Mimica no estaba cumpliendo con el artículo octavo de la Ley Orgánica de Municipalidades, que señala: “El alcalde informará al concejo sobre la adjudicación de las concesiones, de las licitaciones públicas, de las propuestas privadas, de las contrataciones directas de servicios para el municipio y de las contrataciones de personal, en la primera sesión ordinaria que celebre el concejo con posterioridad a dichas adjudicaciones o contrataciones, informando por escrito sobre las diferentes ofertas recibidas y su evaluación”.
Debido a esto, solicitaron al organismo fiscalizador que efectúe una auditoria al respecto para tener antecedentes en la materia, ya que a pesar del precepto legal, no la han conseguido.