Mientras el Magisterio se mostró abierto a la iniciativa, los alumnos lo traducen como un signo de desesperación del Presidente, manteniendo su desconfianza. El llamado a diálogo hecho por el Presidente Sebastián Piñera, para destrabar el conflicto sobre la educación chilena, recibió una rápida respuesta de parte del Colegio de Profesores.
Si bien, dijeron que esperan una invitación formal de La Moneda para definir una agenda concreta de conversaciones, el presidente del gremio docente, Jaime Gajardo, se mostró abierto a “flexibilizar posiciones”.
“Siempre hemos estado disponibles al diálogo, y nos ha sorprendido el llamado del día de hoy, porque hasta hace días atrás el ministro Bulnes había sido bastante tajante en términos de que los proyectos se enviarían al Congreso”, manifestó Gajardo.
Además, en una entrevista, añadió que en el Colegio de Profesores “valoramos el llamado como una forma de allanar posiciones y debatir ideas en este tema, que ha tomado transversalidad en el país y el Gobierno está recogiendo esas señales”.
El directivo gremial docente expuso que la expectativa frente a las negociaciones es “que sea un diálogo con garantías, que hablemos los temas de fondo y, en lo posible, que se busque primero un acuerdo con el mundo social, con los actores sociales, y después mandar proyectos al Parlamento”.
“Estamos disponibles para recuperar el diálogo, siempre que sea de manera conjunta con el resto de los actores”, avanzó Gajardo, más temprano, a través de su cuenta de Twitter, contestando rápidamente a la proposición gubernamental. Y agregó que “el Presidente debe ahora comunicarle al país el día y la hora en que nos invita a La Moneda. Nosotros estamos disponibles”.
Desesperación
Por su parte, los estudiantes universitarios tratarían la propuesta durante la asamblea de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), este fin de semana en Temuco. “Vamos a analizar cuál va a ser nuestra posición”, comunicó el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción, Guillermo Petersen.
Antes de ingresar a la asamblea, que comenzó a las 11.30 horas de ayer, Petersen manifestó que “la invitación del Presidente (Piñera) responde a la desesperación de no saber cómo resolver el conflicto, a más de tres meses de iniciada la movilización, y sin haber habido una solución”.
“Además, no sabemos en qué consiste la invitación y qué temas va a poner en la mesa y cuáles son las reales voluntades que tienen de legislar en función de solucionar este conflicto”, dijo el dirigente.
Del mismo modo, criticó de la forma en que fue realizada la invitación al diálogo: “Vemos que nuevamente el anuncio se hace a través de los medios de comunicación; no hay un cierto respeto al movimiento de poder comunicarse con éste de manera más formal para una invitación”.
A su vez, una de las voceras de los secundarios, Paloma Muñoz, indicó que todavía tienen que discutir la proposición de diálogo lanzada por el Gobierno. Al mismo tiempo, demandó una intervención mayor y más profunda del Jefe de Estado, afirmando que el llamado del Mandatario demuestra los errores de sus ministros al abordar el conflicto.
“Personalmente, creo que se nota la falta que tuvieron los ministros, tanto el ministro de Salud, que criticó la huelga de hambre de los compañeros, y el ministro de Educación, que no fue capaz de hacerse cargo bien del problema”, dijo a Emol la integrante de la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios (CONES) metropolitana.