Un nueva polémica se abrió este lunes luego de la publicación de la editorial de un diario oficialista del país altiplánico, en la que acusa al Gobierno de Sebastián Piñera de recurrir la "violencia simbólica" y amenazas militares, en vez de dialogar por una salida al mar. "Esa violencia no física pretende naturalizar el encierro geográfico boliviano; es decir, busca forjar en las mentes de los bolivianos la idea de que el enclaustramiento es algo dado por la naturaleza, que no se puede cambiar. Y si alguien quiere modificar esa situación, está la fuerza de las armas", indicó periódico "Cambio".

De acuerdo al medio, la administración de Piñera "mantiene un silencio, que dura más de un año, sobre su compromiso diplomático de presentar propuestas concretas para resolver la demanda marítima boliviana".

"Por el contrario -añade-, emitieron señales que pueden ser consideradas como violencia simbólica".

El matutino recordó que el Mandatario nacional "dijo la semana pasada que las Fuerzas Armadas 'están perfectamente preparadas para defender' " la soberanía nacional.

"Cambio" acusó que "las Fuerzas Armadas de Chile están entre las más potenciadas de la región, a tal punto que sus vecinos, como Perú, denunciaron una extraña carrera armamentista. La pregunta es: ¿para qué se arma tanto Chile?".

"Estas señales pueden ser interpretadas como parte de una violencia simbólica: por un lado se incumplen compromisos diplomáticos y, por el otro, se amenaza", finaliza la editorial.