
De esta manera se realizó una evaluación del reclamo y se anuló a las 18.49 horas de ayer el contrato que adjudicaba el trabajo de producción de las candidatas.
Tras esto, la licitación quedó en manos de Cecilia Bahamóndez, segunda oferente que había propuesto $ 200.000 por sobre Trujillo.
Según trascendidos, este último se podría querellar, ya que igual se realizaron trabajos por siete días. A su vez, fuentes al interior del Palacio José Montes informaron que el municipio echó pie atrás a la licitación luego de conocer que la directora regional del Injuv, Carolina Vásquez, estaba involucrada en el Centro de Estética de David Trujillo.
Reclamo formal
La denunciante había señalado que “al revisar el cuadro comparativo por proveedor, el oferente adjudicatario no tiene la información administrativa mínima, como las cartas de compromiso de los profesionales y/o personas jurídicas subcontratadas para dar cumplimiento a los requerimientos; ni tampoco la oferta económica desglosada por ítem como se solicita en las bases administrativas. Respecto de ésta sólo se verifica el monto total”, dijo.
“El punto anterior - añadió- es suficiente para señalar irregularidad administrativa en el proceso y falta de transparencia”.
Sostiene además en el reclamo que los 10 puntos asignados por cumplimiento de los requisitos solicitados por las bases, estarían asignados sin el respaldo de la documentación pertinente, y que por lo tanto el 10% de la ponderación debió haber sumado cero, “cálculo con el cual no es posible adjudicar al oferente David Trujillo”, estableció.
David Trujillo
“Yo postulé como cualquier otra persona pudo haber postulado. Con las mismas bases y obviamente como es la primera vez que postulo, creo que me esforcé más en hacer la postulación. La hice a través de Chile Compra en el plazo establecido y me enteré que gané, lo que me puso muy feliz. Luego me lo comunicó la municipalidad unos días después y gané porque mi propuesta fue mejor no más”. Así se manifestó David Trujillo antes de conocer la anulación del contrato.
A su vez, negó que antes de que se dieran a conocer los resultados de la licitación, haya comenzado a trabajar con las candidatas y que la directora regional del Injuv haya estado colaborando en su trabajo con las candidatas.
“Carola Vásquez es mi amiga desde el colegio y ella vino como directora del Injuv a una de las prácticas de las chicas a hablar de la tarjeta joven y explicarles los proyectos que tiene a futuro el Injuv, pero en ningún caso participa en la producción de las candidatas”, estableció.