El presidente del Sindicato de Trabajadores de ENAP, Alejandro Avendaño, sostuvo que entre 2011 y 2012 el subsidio que deberá absorber la petrolera alcanza a los US$ 32 millones. Agrega que este valor es muy ajustado al del gas a boca de pozo. A pesar de que el Proyecto de Tarificación del Gas debía estar aprobado en septiembre, en menos de un mes se cumple un año de ese plazo y actualmente la normativa que busca regular el precio del gas en Magallanes se encuentra sin movimientos. Al revisar la tramitación del mensaje el último hito data del 6 de marzo pasado, cuando se retiró la urgencia por el receso legislativo.
Al respecto, el senador socialista Pedro Muñoz comentó que “el proyecto que se encuentra en la Cámara de Diputados, es el mismo que el ex ministro (de Energía, Ricardo Raineri), presentó en la Comisión de Minería, y que nosotros nos negamos a tramitar, que le manifestamos que íbamos a votar en contra porque el contenido de esta tarificación perseguía al gas domiciliario, es decir, a la larga perjudicaba a los consumidores magallánicos. En la actualidad, el proyecto se encuentra paralizado por las mismas razones, ya que perjudica a los intereses de Magallanes”.
Agregó que a su juicio los aspectos más negativos de este proyecto es el reajuste automático de las tarifas, ya que eso va a significar que se encarezca el gas para Magallanes. Lo otro es que van a ser fijadas las tarifas de acuerdo a los precios de mercado, es por esto que yo creo que esta tarifa tenga un precio fijo por un tiempo extenso para la certeza de los que vivimos allá”.
En tanto, que el senador Carlos Bianchi denunció que “ha habido un total incumplimiento en el proyecto de tarificación del gas esto debió quedar zanjado en septiembre del año pasado y se va a cumplir un año y no sólo no ha habido ley sino que lo que es más grave esta semana hemos tenido que oficiar al ministro de Energía, Jorge Bunster, para que se pronuncie sobre el compromiso del gobierno de subsidiar el gas domiciliario en Magallanes y hemos sabido que eso no se está cumpliendo y no está dentro de la ley de presupuesto de este año, vamos a pedir que se incorpore a partir del próximo año”.
Además el parlamentario manifestó su preocupación por los US$ 15 millones comprometidos para el subsidio durante el 2011 y los respectivos para el 2012, dado que no hay certeza si habría sido por el Estado o se ha traspasado a la Empresa Nacional del Petróleo, con el consecuente desmedro para la estatal.
A su vez, el senador socialista sostuvo que “lo que es peor, como el proyecto no avanza, el subsidio lo está soportando la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP)”.
El Sindicato de Trabajadores de ENAP coincidió con el parlamentario y manifestó su preocupación ante los escasos avances del proyecto de ley de tarificación del gas y afirman que mientras tanto ENAP sigue absorbiendo este costo sin ser reconocido y afectando a su resultado económico anual.
El presidente de la entidad gremial, Alejandro Avendaño, afirmó que entre 2011 y 2012 el subsidio que deberá absorber alcanza a los US$ 32 millones este valor muy ajustado al valor del gas a boca de pozo sin dejar margen de ganancia y que es US$ 4 el millón de BTU advierte.
Agregó que hoy ENAP está entrando en la región a incursionar fuertemente por el gas no convencional, Thigs Gas y Thigs Oil algo que hace bastante tiempo el sindicato de trabajadores venía reclamando y que estamos seguros existe un gran potencial sobre todo cuando existe una fuerte declinación en las reservas de gas convencional, queremos que esto lo lleve y lidere ENAP para ellos se necesitaran recursos adicionales que con el pago de la devolución del subsidio puede ocuparse para desarrollar estas nuevas tecnologías que claramente tiene un costo más elevado en el descubrimiento y producción del gas no convencional.
Durante la jornada de ayer el Ministerio de Energía informó que actualmente este proyecto se encuentra en Primer trámite constitucional radicado en la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados.
Agregan que la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados debe elaborar el primer informe, votándose luego en general en dicha comisión (la idea de legislar). A continuación, por disposición de la mesa de la Cámara, el proyecto pasa a su Comisión de Hacienda, que también debe elaborar un informe, el que es votado por esa comisión. Luego de eso, siendo positivas o negativas las votaciones de ambas comisiones mencionadas, el proyecto debe ser votado en general por la Sala de la Cámara. Si es aprobado, vuelve a las comisiones referidas para que voten el proyecto en particular, esto es artículo por artículo.