Existen dos alternativas ya iniciadas con el carbon: una por parte de ENAP gas metano de carbones en Magallanes y otra por la empresa MulpunEnergy utilizando la tecnología de Gasificación Subterránea de Carbón en la Región de Los Rios. Ambas tecnologías solo utilizan instalaciones de superficie. Alejandro Avendaño Gallardo, presidente del Sindicato de Trabajadores de ENAP Magallanes, manifestó que si bien es cierto la instalación de una planta para la gasificación con un costo elevado US$ 500 millones obteniendo gas natural sintético es una alternativa, primero el ministerio de energía debe potenciar las alternativas que ya están iniciadas en base a carbón, como las de ENAP y otra empresa privada.

“ENAP hoy debe responder porque abandono este proyecto, el cual contemplaba la ejecución de cinco pozos en el sector Manzano en 2008, de los cuales sólo se perforaron dos pozos el Manzano GMC-2 y Manzano GMC-4 y que tuvo un costo de US$ 4,8 millones los que quedaron terminados para 2009 efectuar la fracturación de ambos pozos y contemplaba un costo de US$ 1,7 millones, hoy se debe transparentar que resultado tuvo y porque se determinó no efectuar los tres pozos restantes los cuales contaban con presupuesto asignado”, enfatizó el dirigente.

El gas metano de carbones se remonta a los primeros estudios realizados por ENAP en 1991, cuando se realizó geología, evaluación y asesorias para luego en 1995 realizar los primeros dos pozos el Dorado Sur GMC-1 y el pozo Manzano GMC-1. “Han pasado ya mas de tres años desde 2008. Se debiera tener resultados de este proyecto”, afirmó Avendaño.

“Hacemos un llamado a las autoridades a permitir y exigir que sea el estado a través de enap quien lidere la matriz energética de Magallanes, única garantía que el gas siempre se privilegiará a la comunidad. El gas en los hogares magallánicos no es un lujo es una necesidad y a un precio justo”, enfatizó el líder sindical.