El presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Amateur señaló que en todo campeonato regional debería existir un listado de jugadores refrendado por la Asociación Regional. Para el próximo miércoles 17 de abril a las 20.00 horas en el Estadio Fiscal Antonio Ríspoli Díaz se programó el partido entre Río Seco de la Asociación Barrio Sur y Sokol de la Asociación Punta Arenas para determinar al rival de 18 de Septiembre de la Asociación de Fútbol 18 de Septiembre en segunda fase de la competencia futbolera de Magallanes.
Esta situación se produce, luego que el directorio nacional de la ANFA ampliara su fallo emitido en primera instancia de fecha 5 de marzo 2013, ahora se señala que si bien la apelación de Río Seco cumple con las formalidades reglamentarias para ser elevada al Directorio Nacional, la respuesta de ANFA se centra en la no inscripción del jugador Miguel Ruiz Cares y no señala lo que dice el artículo 237 en su parte final a la letra “Los clubes que hubiesen ganado o empatado un partido, perderán los puntos sin asignárselos al adversario”.
Cómo el reclamo del club Río Seco fue presentado fuera de plazo en el organismo regional, que es la instancia que decide si se dan o no los puntos, debe aplicarse dicha disposición.
PRESIDENTE DE ANFA
Justo Álvarez Gil ,Presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Amateur, en contacto telefónico con Deportes del Diario El Pinguino señaló: “La ampliación del fallo emitido en su primera oportunidad por el directorio nacional obedeció a que se solicitaron nuevos antecedentes sobre el caso a la Asociación Regional de Fútbol de la Duodécima Región. Analizados estos se resolvió que procedía ampliar la resolución del directorio Nacional”.
Álvarez también comento que en todo campeonato regional debería existir un listado de jugadores debidamente refrendados por la Asociación Regional y que ésta es quien debería como ente rector del fútbol magallánico adoptar las sanciones disciplinarias si procede por la actuación antireglamentaria durante cuatro años del jugador Miguel Ruiz Cares.
Finalmente, Álvarez recordó que históricamente en Magallanes se hacen acuerdos que no están ajustados a reglamento y que bajo su mandato no le temblará la mano para aplicar las sanciones que correspondan ante situaciones irregulares.

APELACIÓN DE SOKOL
En tanto, la apelación al Consejo Directivo de la ANFA por parte de Sokol no se tramitó porque en el camino se recepcionó la ampliación del fallo del directorio nacional. La apelación de los croatas en lo principal señalaba que el club Río Seco presentó su reclamo con fecha 25 de Febrero por la inclusión del referido jugador ( Miguel Ruiz Cares) en los partidos de ida y vuelta del Campeonato Regional de Clubes XII Región realizados los días Martes 12 y Domingo 24 de Febrero, ante este reclamo tenemos los siguientes reparos:
A.- El articulo 246 en su ultimo párrafo dice “ Asimismo, si el reclamo es por varias transgresiones de un solo jugador debe presentarse un reclamo por cada evento”, por lo cual un solo reclamo para dos supuestas faltas del mismo jugador no cumple con la reglamentación establecida lo cual deja fuera de lugar el correspondiente reclamo.
B.-Las “Normas Complementarias” establecidas por la Asociación Regional fechadas Diciembre 2012, especifican en su letra E puntos dos donde deja muy claro que cualquier “reclamo que se interponga con el propósito de alterar el resultado de un partido deberá ser enviado a la Asociación Regional, con todos los antecedentes necesarios y con el deposito correspondiente de $ 70.000 antes de las 24 horas del día siguiente de jugado el encuentro, de no cumplirse con esta exigencia, el reclamo será rechazado sin mayor tramite…”, Como se puede observar se esta haciendo el reclamo sobre el partido realizado el día 12 de Febrero y este es presentado el 25 de Febrero , o sea, 13 días después, por lo que de acuerdo a esta norma debería haber sido rechazado de manera inmediata.
C.-El 20 de Marzo el Club Deportivo Río Seco presenta una apelación al Consejo Regional de Presidentes de la XII Región y esta apelación fue acompañada de un tributo de $ 50.000 lo que nuevamente significa que esta en falta administrativa por lo cual en Consejo Regional la rechazó de manera inmediata tal como lo estipula el Art.307 “Las apelaciones que se presentan fuera del plazo antes indicado o que no estén acompañadas de los derechos respectivos serán devueltas y quedaran rechazadas sin mayor tramite”
D.- Para mayor aclaración el Consejo de Presidentes en su reunión rechaza la apelación del Club Deportivo Río Seco de acuerdo al articulo 307 y acuerda quitarnos los puntos ganados por nuestro club en el partido del día 24 de Marzo dado que el jugador Ruiz actúo solamente ese partido y no en los dos como equivocadamente reclama el Club Deportivo Río Seco, al haber terminado el encuentro anterior en empate dictaminaron jugar un partido más para definir esta llave, situación que a nosotros nos pareció la más apropiada y ajustada a reglamento.
E.-En resumen aceptamos nuestra falta pero también creemos absolutamente injusto adjudicarles los puntos al Club Deportivo Río Seco por la cantidad de errores administrativos que cometió en sus reclamos. Pensamos que el reglamento y leyes que nos rigen deben ser aplicadas con la misma justicia para todos, nunca a sido nuestra voluntad crear problemas, solamente defender nuestros derechos, por lo cual solicito al Honorable Consejo hacer respetar la decisión del Consejo Regional en la cual los puntos quitados a nuestro club no se adjudiquen al Club Deportivo Río Seco y se programe un partido más para dirimir la llave de esta competencia”.