Denunció débil fiscalización y escasa transparencia del sistema y apuntó a reducir comisiones e incorporar cotización de empleadores y del Estado. El senador Pedro Muñoz, Presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara Alta, recalcó la necesidad de una profunda revisión del sistema previsional, materia que, a su juicio, se ha hecho más urgente a partir de los estudios dados a conocer en los últimos meses en relación a las precarias pensiones que entrega el actual régimen y las cifras derivadas del CENSO 2012, que muestran un envejecimiento de la población y un aumento en la expectativa de vida.
Llamó a analizar el sistema estructuralmente y criticó la sugerencia de medidas puntuales, como el incremento en el porcentaje de cotización, que ha sido propuesto. A juicio del parlamentario, más que correcciones cosméticas, es fundamental introducir reformas profundas que permitan aumentar la transparencia, disminuir los costos por la gestión de los fondos y aumentar los aportes, pero evitando afectar las remuneraciones de los trabajadores.
“El principal problema del sistema previsional chileno es de confianza” – remarcó -, agregando que “los cotizantes no le creen, no ven utilidad al ahorro porque conocen de casos de amigos, familiares o compañeros de trabajo que imponiendo toda su vida han obtenido pensiones miserables”, recalcó Muñoz, insistiendo en que se necesita una completa reformulación del sistema.
Denunció falta de interés de la Superintendencia de Pensiones por adentrarse efectivamente en la administración que realizan las AFP. Reseñó que la entidad fiscalizadora está obligada, por ley, a entregar anualmente un informe sobre los costos del sistema, razón por la cual le solicitó, a través de un oficio, aportar un detalle de los gastos que las administradoras tienen en remuneraciones y bonos de directores y ejecutivos. La respuesta – explicó - fue que no cuentan con esa información. Vale decir, el informe de costos no se realiza buscando verificar la información y detectar eventuales excesos o la imputación de gastos incorrectos, sino que constituye una mera suma y sistematización a partir de la información que aportan las propias AFP.
¿Qué clase de fiscalización e informe de costos puede realizarse si no se conoce el detalle de uno de los ítems más relevantes? – se preguntó el legislador – recalcando que esta falta de transparencia es la que impide que los afiliados incrementen sus aportes y perciban como importante el ahorro previsional.
Respecto de la posibilidad de incrementar el porcentaje de cotización de los trabajadores, Muñoz se manifestó partidario de evitar esta alza a través de incorporar una cotización de cargo del Estado, especialmente para los sueldos más bajos y también un aporte del empleador. “En nuestro país, el promedio de remuneraciones es extremadamente bajo para estar castigando al trabajador con nuevos aportes, por lo que la idea de una cotización tripartita debe estudiarse”, culminó manifestando.