
Agregó Arcos que “yo creo que hay alguien que está muy feliz recibiendo 30 millones de pesos y tenemos muchos trabajadores que están muy tristes, sin obtener la ganancia que ellos debieran tener de acuerdo al trabajo que realizan”.
En tanto, el concejal José Aguilante (DC), indicó que “no corresponde que se esté pidiendo más recursos para mejorar contratos, no me parece prudente pensar en más recursos para una empresa que en este caso recibe 30 millones de pesos más que la que había quedado en primer lugar al momento de la licitación”.
Añadió el edil que la voluntad del municipio y de los concejales para mejorar los sueldos de los trabajadores ya ha estado expresada en el contrato que existe y que tiene costos elevados. Ahora es deber de la empresa velar para que sus empleados estén bien remunerados y trabajando con buenas condiciones sanitarias”.
Enfatizó Aguilante que esta empresa indicó en su oferta una serie de servicios de los que no existe constancia que se estén cumpliendo a cabalidad.
“No sabemos si se han desarrollado los programas educativos en el ámbito comunitario, educación ambiental en las comunidades educativas, sistema de monitoreo de operaciones en el que cada vehículo contaría con GPS, el centro de control en la base de operaciones, barrido del centro de la ciudad de 40 metros lineales tres veces por semana, entre otros servicios ofrecidos”.
En este aspecto indicó que a través del concejo solicitará que la unidad respectiva del municipio fiscalice cada uno de los aspectos comprometidos en el contrato de recolección de la basura domiciliaria de Punta Arenas.