Representantes de EE.UU., Rusia, R. Unido, Francia y China se reunieron a puertas cerradas sin arribar a conclusiones. Analizaban una resolución propuesta por Londres que abogaba por la intervención armada. L a reunión de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU concluyó sin avances sobre el borrador de resolución presentado por Reino Unido que propone el uso de la fuerza en Siria.
Así lo confirmaron a la agencia EFE fuentes diplomáticas tras concluir el encuentro entre Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia y China, que se celebró a puerta cerrada y tras el cual ninguno de los embajadores presentes quiso hacer declaraciones a la prensa.
Washington estuvo representado por su embajadora, Samantha Power, mientras que por parte rusa acudió su encargado de negocios, Alexander Pankin, quien abandonó la reunión acompañado por el representante de China.
Las fuentes diplomáticas explicaron a EFE que los representantes de Moscú y Pekín, aliados tradicionales del régimen de Bachar al Asad, se marcharon de la sala “tras concluir el encuentro”, mientras que los embajadores de EE.UU., Reino Unido y Francia siguieron reunidos.
El proyecto de resolución británico prevé el uso de “todas las medidas necesarias bajo el Capítulo 7 de la Carta de la ONU para proteger a los civiles de la armas químicas” y condena su presunto uso por parte del régimen.
Tras esta reunión el embajador sirio ante Naciones Unidas, Bashar Ja’afari, se acercó a los periodistas para decirles que había entregado una carta al secretario general, Ban Ki-moon, en la que su país pide que se investiguen tres presuntos ataques químicos cometidos porlas fuerzas rebeldes.
El secretario general dijo ayer en Holanda que los inspectores de la ONU necesitan cuatro días en Siria para concluir su investigación sobre el uso de armas químicas y luego tendrán que analizar los hallazgos e informar al Consejo de Seguridad.
Ban Ki-moon no quiso especular sobre una posible respuesta de la comunidad internacional al supuesto ataque químico de hace una semana. Subrayó que su responsabilidad “en este momento es conducir y completar la investigación” de los investigadores.