
Anunciaron que estudian la presentación de un recurso de protección, junto con los afectados, pues a su juicio se estaría vulnerando la libertad de trabajo y el derecho a desarrollar cualquier actividad económica lícita.
El parlamentario remarcó que si bien el orden y la seguridad son objetivos deseables para favorecer el turismo, también es muy importante que los frutos de esta actividad queden en la comuna y especialmente en los pequeños empresarios, por lo que prohibirles desarrollar actividades de promoción es un error que afecta gravemente el funcionamiento de sus establecimientos.
“Siempre se pensó que la habilitación de un terminal de buses sería un beneficio para la comunidad y el turismo, por lo que no se entienden estas limitaciones”, agregó Oyarzo.
Sostuvieron que más que una mera prohibición lo que debiera realizar el municipio es apoyar y organizar a los pequeños empresarios para que estas actividades de propaganda se hagan con orden y respeto.
“Poner restricciones excesivas sólo lleva a que se produzcan arbitrariedades y se entregue una ventaja a los grandes operadores, que cuentan con presupuesto de promoción, perjudicando a los emprendedores de la comuna que generan empleo e ingresos para sus hogares”, recalcó Muñoz.
Informaron que analizan la presentación de un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
“Esperamos, en primer término, tener una respuesta del alcalde Fernando Paredes, en orden a reestudiar o flexibilizar esta medida, en conjunto con las organizaciones y, en caso de persistir, recurriremos a la justicia para que resguarde los derechos de estos pequeños empresarios”, culminó afirmando Oyarzo.