“Este proyecto es uno de los compromisos de campaña del gobierno del Presidente Sebastián Piñera y busca darle una nueva cara y carácter a la empresa estatal”, dijo el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Cristián Larroulet. Refiriéndose a la iniciativa enviada esta semana al Congreso, que crea un gobierno corporativo para la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP).
En Magallanes, el anuncio del Gobierno fue recibido con molestia por parte de los sindicatos, tanto de Trabajadores como de Profesionales. A pesar de que ambos gremios concuerdan en que era un paso necesario para la empresa, acusan que no conocen el texto, ya que no fue consensuado con los gremios.
“Hay una promesa incumplida de parte del gobierno”, dice Alejandro Avendaño, presidente del Sindicato de Trabajadores de ENAP en la XII Región. “El ministro (de Energía, Jorge) Bunster dijo en una sesión en el Congreso que el proyecto sería conversado con los trabajadores de la empresa. Eso no ocurrió”.
Ese diagnóstico lo comparte el Sindicato de Profesionales de la empresa: su presidente, Juan Manuel Draguicevic, asegura que enviaron propuestas para el texto que sería enviado al congreso, pero nunca obtuvieron respuesta.
Ambos gremios comparten la preocupación sobre cómo se designará al representante de los trabajadores en el directorio. Avendaño explica que “originalmente, se hablaba de un representante y no estaba claro si sería de uno de los sindicatos. En Codelco, se dio esta misma discusión, y la solución fue poner a dos representantes sindicales”.
“Deberían ser dos representantes de los trabajadores de ENAP”, concuerda Draguicevic, y agrega que “nosotros creemos que el proyecto, como está, no va a prosperar”.
Avendaño agrega que la Federación de Trabajadores espera conocer el proyecto para formarse una opinión, pero pronostica que el gremio tendrá que “trasladar la discusión alCongreso, ir a las comisiones. Ya no tuvimos respuesta a lo que presentamos”.