Trabajadores definieron como “perjudicial” proceso eleccionario para el turismo

General
17/12/2009 a las 11:35
Previo a las elecciones presidencial y parlamentarias, las autoridades nacionales establecieron una serie de medidas para asegurar en el país un correcto proceso ciudadano. Entre ellos, se determinó que varios recintos del sector comercial debían cerrar sus puertas a eso de las 21 horas, normativa que no estuvo lejos de polémicas dentro del país, pero que debían acatarse antes de recibir una multa. Las molestias por este hecho llegaron también a la zona austral del país, donde, en Puerto Natales, generó aún más indignación entre quienes, en esta época, comienzan a incrementar sus ventas.
Uno de los más indignados con este hecho, fue el presidente de la Cámara de Turismo de Puerto Natales, Teobaldo Ruiz, quien no dudó en expresar su cólera frente a lo ocurrido, ya que, según su apreciación, tal norma afectó de manera considerable al sector que representa. Sus declaraciones dicen relación con que, a horas del proceso eleccionario, varios restaurantes y otros establecimientos de la comuna debieron cerrar sus puertas, disminuyendo sus ingresos.
Ruiz criticó la medida, asegurando que ello fue en desmedro del trabajo que realizan los empresarios locales. De hecho, denunció que un reconocido local de comidas de la capital de Última Esperanza, tuvo que desalojar el recinto incluyendo a los clientes que en ese minuto se encontraban en el lugar, además de sus trabajadores.
Pese a ello, la normativa estipulaba aquello y debía respetarse. Así quedó demostrado y la Inspección del Trabajo, a través de sus funcionarios cumplió con su labor que, a su vez, estipulaba como feriado legal irrenunciable el pasado 13 de diciembre y determinó que todos los establecimientos debían tener a sus trabajadores sin prestar servicios tres horas antes de que comience a regir la ley de escrutinio.
Esto causó ofuscación en Ruiz, quien fue enfático al manifestar que “ello no tiene ninguna relación con la realidad”, lo que fundamentó diciendo que por el hecho de ser Puerto Natales una ciudad altamente turística, donde ya se puso en marcha la temporada alta, que recibe a una creciente cantidad de visitantes, esta medida les perjudica considerablemente.
“Los turistas no entienden de ese tipo de cosas”, insistió el representante del turismo natalino, recordando que, quienes llegan hasta la zona, exigen un servicio de calidad y sin restricciones. No les satisfacen las explicaciones como las entregadas en la jornada electoral pasada.
El presidente de la cámara, agregó que leyes como esta no benefician para nada al sector, argumentando que esto queda en contraposición “al gasto de $ 2 mil millones de pesos que se incorporaron al plan de promoción turístico de la Patagonia para difundir el destino al extranjero”.
Aún molesto por esta situación, Teobaldo Ruiz reflexionó sobre la importancia de generar medidas e instancias que permitan ajustar las normativas de modo que el turismo no se vea afectado con el proceso cívico.
De igual forma, hizo un llamado a quienes tienen la misión de aprobar leyes en el país, instándolos a “por lo menos, pensar en la realidad local de Puerto Natales, porque aquí hay legisladores que son regionales y que nos representan en las cámaras, y es ahí donde deben ellos hacer ver este tipo de observaciones”, manifestó, recordando que el escenario actual que se vive en la capital de Última Esperanza, es de una ciudad que durante esta época percibe una gran cantidad de ingresos por la actividad turística.

PUBLICIDAD

Pingüino Multimedia entrega este espacio a su público para la expresión personal de opiniones y comentarios apelando al respeto entre unos y otros desligandose por completo por el contenido de cualquier comentario emitido.

Comentarios


comments powered by Disqus
Más noticias
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD