Los parlamentarios fueron invitados  a un encuentro cuya temática giraba en torno a la “ética secular”, para lo cual se les extendió una invitación oficial para los días 29 de noviembre y el 7 de diciembre, instancia en la que se contemplaba una reunión con el Dalai Lama.
El miércoles, la Cámara de Diputados no autorizó el viaje argumentando que “contraviene la política exterior de Chile” respecto de la postura frente a China y el Tíbet, según consignó El Mercurio.
Boric  a través de un comunicado publicado en su cuenta de Twitter hizo sus descargos,  manifestando que la invitación no conllevaba gasto público, pues el viaje y estadía corría por cuenta del Gobierno del Tibet, además de “en la solicitud al secretario general de la Cámara hicimos explícito que renunciábamos tanto al viático como a la dieta parlamentaria por el período del viaje”, dijo en la misiva que también firman los parlamentarios Giorgio Jackson y Vlado Mirosevic. Agregó “consistía en 6 días hábiles de reuniones con autoridades del Gobierno tibetano en el exilio, entre ellos el primer ministro del Tibet, parlamentarios y el Dalai Lama. Sobre los eventuales 6 días hábiles de ausencia, con nuestros equipos teníamos planificados 3 fines de semanas de agenda distrital con organizaciones, más activas aún que las que ya realizamos semanalmente”, manifestó.
El parlamentario magallánico dijo “en tiempos de crisis política y falta de visión de largo plazo, nos parece que discutir y aprender con un premio Nobel de la Paz como el Dalai Lama, enriquece nuestra visión sobre el devenir de la humanidad y sus desafíos más allá de la coyuntura. Tenemos la convicción que un político que no reflexiona, simplemente debería dedicarse a otra cosa. Estamos conscientes del clima político que se vive en la actualidad, producto del mal uso de los viajes, la impunidad política, el financiamiento irregular de la política, desconfianza generalizada y crisis de representación, por lo que estamos evaluando la participación de dicha invitación, para que su propósito no sea desvirtuado”, expresó.
“Si alguien insiste en comparar esta invitación con las vacaciones de 30 días por aniversario de matrimonio, vacaciones, o con el viaje a mundial de rugby en medio de un tsunami, está en su derecho de hacerlo”, finalizó el diputado.