El Senado aprobó este lunes el llamado proyecto de “Ley Antisaqueos”, iniciativa en que se tipifica y modifica las sanciones para las acciones de saqueo y barricada.

El proyecto indica que quienes corten el tránsito “mediante violencia o intimidación en las personas” arriesgan penas de entre 61 a 541 días.

En tanto, el saqueo será considerado como el acto realizado “en circunstancias tales que contribuyan a la sustracción o destrucción de todo o la mayor parte de aquello que había o se guardaba en algún establecimiento de comercio o industrial o del propio establecimiento”.

"Miles de personas son afectadas por los vándalos y el discurso de la izquierda extrema. Su voto parece un velado respaldo a estos grupos y da la espalda a la gente honesta y trabajadora". Manuel José Correa, economista.

Frente a dicho proyecto, todos los parlamentarios magallánicos votaron a favor a excepción del senador Carlos Bianchi Chelech, quien justificó su voto, indicando que “más que ser una ley que busca regular y sancionar conductas que no eran delito previamente, se trata de una suerte de refrito de delitos ya existentes que busca además aumentar penas para dar una aparente sensación de seguridad a la población”.

Creo que es muy mal de parte de él (Carlos Bianchi) no haber votado a favor de este proyecto, ya que esto afecta a toda la comunidad”. Pedro Aguilar, Transportista.

El voto en contra del senador provocó el repudio de diversos personeros magallánicos que lamentaron su acción.

"Yo creo que el senador Bianchi está equivocado, las penas son ejemplarizadoras, no sancionan lo ya realizado pero el próximo que lo quiera hacer va a pensarlo dos veces”. Alejandro Kusanovic, presidente regional CPC.

Es así que el economista magallánico, Manuel José Correa, señaló que “Bianchi ha venido a corroborar la tesis de que nuestros viejos políticos no dan el ancho ante las demandas sociales. El voto en contra del senador Carlos Bianchi a la ley antibarricadas y antisaqueos, demuestra que él es otro dinosaurio más de la política desconectado con lo que exige la mayoría de la gente: seguridad y paz. De Arica a Magallanes son cientos de miles las personas afectadas por la violencia de vándalos, lumpen, anarcos, narcos y, por supuesto, por el discurso revolucionario violentista de la extrema izquierda. El voto de Bianchi parece más un velado respaldo a estos grupos mientras da la espalda a las personas honestas, emprendedoras y trabajadoras de Chile, todas ellas contrarias a la violencia injustificable que las coarta diariamente. No dudo que la familia magallánica quiere avanzar en paz, cuidando lo que ha logrado con su esfuerzo, y no regresar a las cavernas predemocráticas y republicanas donde quedan sin sanción conductas que atentan contra la convivencia civilizada. Por suerte, al igual que los dinosaurios, Bianchi no entiende que su entorno político ha cambiado, por lo cual él seguirá caminando por la senda a la extinción. Lástima por él y qué bueno por los ciudadanos trabajadores de Magallanes que quieren volver a tener el imperio de la ley resguardando sus emprendimientos, familias y sus propias vidas”.

Quien también se refirió al voto del senador fue el transportista Pedro Aguilar quien lamentó la decisión de Bianchi, agregando que “nosotros igual estamos complicados por lo que ha estado sucediendo y en muchos lados no podemos entrar a retirar mercadería y existen horarios especificos que podemos entrar. Por lo tanto creo que está muy mal de parte de él (Carlos Bianchi), no haber votado a favor de este proyecto ya que esto afecta a toda la comunidad, nos afecta a todos”.

Por su parte, el presidente regional de la CPC, Alejandro Kusanovic, dijo que esta ley favorece a todos quienes han sufrido los saqueos ya que aumenta las penas explicando que “me parece que la ley está bien, está bien que aumente las penas e incluso debería ser más estricta, yo creo que tenemos que tener penas mucho más estrictas en Chile para que las cosas terminen y debería ser del orden de 5 a 10 años las penas. Yo creo que el senador Bianchi está equivocado, las penas son ejemplarizadoras, no sancionan lo ya realizado pero el próximo que lo quiera hacer va a pensarlo dos veces antes de cometer estos hechos”.

Lo que viene

Tras la aprobación en el Senado, el proyecto nuevamente pasará a la Cámara de Diputados. Si allí la iniciativa obtiene luz verde, quedará lista para transformarse en ley, de lo contrario, se deberá constituir una comisión mixta donde nuevamente se discuta la normativa.