Un nuevo e insólito ilícito se registró ayer en Punta Arenas, luego que un hombre sustrajera un vehículo aludiendo luego que necesitaba llegar rápido al hospital.

El hecho, que terminó con el autor del hecho detenido, se registró a primera hora de ayer cuando la propietaria del móvil se aprestaba para iniciar su jornada. Con el auto encendido en el frontis de su vivienda, en calle Manuel Rodríguez (sector sur de Punta Arenas), la mujer ingresó a su vivienda, constatando al salir luego de sólo minutos, que su auto ya no estaba.

Denunciado al hecho a Carabineros, de inmediato se efectuó un rastreo, que permitió ubicarlo rápidamente para iniciar la persecución. Aquello terminó cuando el conductor chocó en un sector de parcelas contra un cierre perimetral, siendo detenido.

“Este procedimiento se gesta como hurto de un vehículo, toda vez que una persona dejó su vehículo en el exterior de su casa, con el motor en marcha, para descongelar el auto. Esto fue aprovechado por un sujeto que transitaba por el lugar, quien al ver que el auto estaba encendido lo toma y se da a la fuga”, detalló el capitán Sergio Castellón de la Primera Comisaría de Carabineros.

Lo insólito

Entregado los antecdentes a Fiscalía, se determinó la comparecencia del detenido ayer en el Juzgado de Garantía, donde fue formalizado.

Allí se conoció que se trata de un ciudadano colombiano, identificado como John Perea Orobio (37 años), quien había sido detenido el pasado 13 de julio por el delito de receptación: conducía por el sector sur una camioneta encargada por robo, que también había sido sustraída desde el frontis de un domicilio.

Y no es todo. Además, se encuentra cumpliendo reclusión nocturna tras ser condenado por otro delito.

En 2010 fue detenido por golpear a su entonces pareja; en 2016 fue detenido luego de causar daños en un inmueble. Permanecía irregular en el país, y en esta última causa se le aplicó multa y remisión condicional.

Durante la audiencia de ayer, la defensa dijo que el imputado argumenta haber sustraído el vehículo porque necesitaba llegar rápidamente al hospital, ya que sufre de asma y se encontraba en medio de una crisis.

Si bien la Fiscalía solicitó la prisión preventiva para el imputado, el tribunal resolvió dejarlo con arresto domiciliario total. Sin embargo, en medio de este cumplimiento, esta persona quebrantó de inmediato la medida en horas de la tarde, luego de llegar hasta la Comisaría de Carabineros para “conocer más detalles” del procedimiento. Por tal razón, quedó detenido y a la espera de lo que nuevamente tenga que resolver el tribunal.

La defensa

“Estuvimos en un control de detención por delito de hurto de vehículo, en atención a lo que denunció una persona que dejó su auto afuera de su domicilio. Nosotros lo que discutimos decía relación en circunstancias objetivas que estaban en la carpeta de investigación, de atenciones de salud que fueron necesarias al momento de la atención de la persona (el imputado), al momento de constatar lesiones. Había una crisis asmática y hubo necesidad de suministración de medicamentos. Eso decía relación con el motivo que la persona tomó este vehículo para llegar al lugar para que lo atendieran. Ahora está todo en materia de investigación y hay más antecedentes de salud que tenemos que sumar”, señaló la abogada defensora, Karina Ulloa.

La Fiscalía

Por su parte Johana Irribarra, fiscal del Ministerio Público, señaló tras la audiencia: “Él dice que se encontraba medicamente enfermo, pero el tribunal no lo dio por acreditado. Cuando el imputado huye, se dirigía por (avenida) Frei, pero cuando ve a Carabineros se desvía del camino. Entonces, tenemos una presentación de la Defensoría bastante ilógica a nuestro parecer. Él está cumpliendo una causa del 2016 por violación de morada y está condenado por hurto de una causa ocurrida el año 2023”.

Ante el dictamen del tribunal, tanto la Fiscalía como la Defensoría manifestaron que estudiarán la posibilidad de recurrir a la Corte de Apelaciones para cambiar las medidas cautelares, situación que podría variar considerando lo ocurrido durante la tarde cuando l imputado incumplió el arresto domiciliario.

La afectada

En tanto, la víctima de la sustracción (quien solicitó reserva de su identidad) señaló que la cautelar dispuesta por el tribunal no entrega seguridad alguna. “Yo todos los días, diez para las siete, prendo el auto y en diez minutos salgo. Hoy hice lo mismo, que es lo habitual, y no estaba el auto, dimos aviso altiro a Carabineros y lo encontraron rápido, fue una persecución, lo dejó en las parcelas, y con el parachoques chocado. Me parece que es una inseguridad con nosotros mismos, porque no sabemos si va a cumplir en su casa, no sabemos dónde vive, si es cerca de mi casa o no. Me parece que decisiones como éstas nos dejan completamente vulnerables. Además, eventualmente presentaríamos una demanda por los daños”.