Juntos, pero no revueltos; o una competencia sana, quizás. Aunque también puede ser una estrategia que permita incidir en los cargos más pedidos, o en el caso opuesto, ser un fracaso rotundo. Son todas esas las posibilidades de la derecha para las elecciones de octubre que definirán gobernador regional, consejeros, alcaldes y concejales.

La recepción de candidaturas es hasta el 29 de julio, y las cosas en Chile Vamos no han estado libres de ripio. Por ejemplo, Arturo Storaker, presidente regional de la Unión Demócrata Independiente (UDI), aseguró que el ánimo de la colectividad ha sido la de “que se apuren con los datos”. “Algunas personas no han presentado declaraciones de intereses que del Servel va a Tesorería; luego, una foto que sale y otros que no. Para la persona que maneja poco la computación, a pesar de que parece claro, a veces falta un papel y lesiona todo”.

Ricardo Hernández, presidente magallánico de Evolución Política (Evópoli), fue más optimista: “Llevamos hartos candidatos, la mayoría están con su documentación arriba. A menos que pase algo muy particular, no debiera hacer una modificación. Lamentablemente ha pasado que hay personas que se comprometieron e hicieron todo su papeleo, y el viernes nos dijeron que no iban por temas familiares, personales, de salud”.

En concreto, Evópoli va por concejalías en Torres del Paine, Laguna Blanca, Porvenir y Puerto Natales; y en consejeros regionales serán ocho aspirantes, todos por la Provincia de Magallanes.

Pero la relevancia de las dos opiniones está por los pactos. Primero, a nivel nacional, pero en con el foco local se debe por los concejales que llevarán en Punta Arenas (seis UDI, dos Evópoli). En otros lados, la situación es más compleja.

Advertencias

Storaker diagnosticó que en Tierra del Fuego y en Timaukel son los dos casos “más problemáticos”, pues “se han vuelto más competitivos”. Pero también estuvo la situación en San Gregorio, con el fallecimiento del exalcalde Edgar Cárcamo (que iba por Chile Vamos) y el ascenso de su hijo, Alejandro (con la venia de la colectividad).

Explicó el timonel local del gremialismo: “Problema fue el caso que se murió el candidato y no por poner otro, el naipe cambia. En San Gregorio estaba todo claro, pero fallece el candidato y el hijo quiere competir, pero apareció otra gente. El caso de, por ejemplo, en Natales, la candidatura que era más cercana a Chile Vamos decide ir independiente. Te pone en un tema más complejo, porque estábamos cuadrado con ella, pero decidió buscar los patrocinios. Ocurrió con Ana Mayorga. O Río Verde, que aparecen dos candidatas de derecha compitiendo entre ellas: Sabina va por Chile Vamos, con cupo UDI, pero está compitiendo también quien era cercana a la UDI. Cuando hay dos de derecha peleados, abren paso a uno de izquierda”.

“Tienes que apoyar a tu candidata como Chile Vamos, y nosotros los apoyamos en la gobernación y en los consejeros regionales. De pronto puede crear algunos conflictos, pero se preferencia primero a los militantes. Es el camino”, precisó.

Para Hernández, por su parte, el caso de Río Verde no cabe dudas, “apoyamos a la Sabina Ballesteros, que va a la reelección”, sentenció.

Diálogos

No hay, pues. Pero por una cosa de tiempo, coincidieron los timoneles. Storaker apuntó a un tema de “etapa de las individualidades, buscando sus propios candidatos, y una vez que eso pase, va a venir cómo se estructura Chile Vamos frente a la candidatura de la gobernación, que es común. Esa parte todavía está en el aire. En el proceso van quedando diferencias normales que hay que limarlas, pero en un momento hay que ir todos detrás de lo que hay que ir”.

Aunque esta falta de puentes podría generar problemas. Por ejemplo, entre Ballesteros y Vásquez “se te mete uno por los palos, que no es de tus filas ni de tu historia y puedes perder”.

Hernández tiene fe en aquel comportamiento militante, en ese momento en que cada uno se ve como “parte de Chile Vamos y los acuerdos nacionales o pactos por omisión hay que cumplirlos, porque son decisiones institucionales y más allá de las personas, prima siempre lo institucional. A nivel local, hay personas que no han querido reunirse, pero lo harán la próxima semana, cuando esté todo más claro. Al menos en la candidatura a gobernación la idea es sumar a la mayor cantidad de personas, comprendiendo que es una elección compleja y para ganarla necesitamos la mayor transversalidad posible”.

La última semana de julio será la determinante, cuando se definan hacia dónde se alinean los militantes.

Republicanos

Los diálogos de Chile Vamos con el Partido Republicano ha ocurrido en Santiago. Por lo pronto, ha trascendido el nombre de Alejandro Riquelme como opción, pero sin concreción. Si se concreta, para la UDI “sería tremendo, porque para derrotar a Jorge Flies se necesita que capten a todos los sectores. Te da más oportunidades. Querer concentrar es bueno, pero en esta no”.

La definición fue objeto de críticas para Hernández, pues sonó primero el presidente regional de los Republicanos, Javier Romero. Entonces “proponer a Alejandro Riquelme quiere decir de alguna forma que ellos siempre pensaron que no era la opción más competitiva. Es llamativo que expongan a un presidente regional a una situación particular y que ahora digan que va de alcalde. Después pasa cualquier cosa y lo van a tirar a concejal. Creo que es feo que lo hayan ninguneado de esa forma, que cuando uno quiere ganar algo como una gobernación tan importante, la idea es que presentes a tus mejores cartas”.

Las fuerzas están concentradas en derrotar a Flies una vez que estén definidas las fuerzas tras las alcaldías, concejalías y consejerías.