Bastante molestia se desprende de las palabras del senador Carlos Bianchi Chelech debido a las declaraciones del gerente general de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) en Magallanes, Roberto MacLeod, afirmando que quedaba gas sólo para siete años. “Creo que la información que él entrega no sólo es tendenciosa y alarmista, sino que es una información que debemos repudiar absolutamente, porque lo que él está diciendo es que apoya el alza en los valores del gas para que la gente gaste menos y tengamos más gas en el largo plazo”, señaló en conferencia de prensa, efectuada en la mañana de ayer, en la sede del parlamentario.
“Pero, en teoría, el gas que sobra se lo lleva la empresa Methanex, que es la que consume diez veces más que todo lo que consumen los habitantes de la Región de Magallanes. Y, por el otro lado, las negociaciones que se están llevando a cabo en la mesa de trabajo necesitan con urgencia incorporar la metodología de exigirle al Estado de Chile que en los CEOPs (Contratos Especiales de Operación Petrolera) se obligue a las empresas privadas a dejar un porcentaje, para que ese porcentaje permita estar en las mismas condiciones de negociación que tiene hoy la ENAP para con los distribuidores locales”, manifestó refiriéndose al segundo encuentro de la mesa técnica por el gas, que se efectuó el miércoles pasado en el salón Nelda Panicucci de la Intendencia Regional, con la participación de integrantes de la Asamblea Ciudadana de Magallanes (ACM).
Los antecedentes técnicos que expuso al pleno de la mesa MacLeod aumentó la preocupación en los dirigentes ciudadanos. Según el gerente general de ENAP, “por un precio adecuado se va a fomentar la exploración de gas en Magallanes, porque poder comprador hay. Teniendo esos dos factores, podemos fomentar las reservas de gas, de tal manera que nuestros clientes tengan gas por muchos años más”.
Precio especial
“Si es efectivo que sólo existe gas para los próximos siete años, ¿qué es lo que va a hacer el Estado de Chile, el Gobierno Regional y la Empresa Nacional del Petróleo? ¿Le va a vender el poco gas que queda a Methanex o se lo va a vender a la población de Magallanes?”, cuestionó, asimismo, el parlamentario.
“Como sabemos que esa información puede que no sea verdad, y que tengamos gas para mucho tiempo más, tal cual lo señalan estudios hechos en el último tiempo -incluso con respecto al Lago Mercedes, donde lo que ocurría era que es más dificultoso poder sacarlo-, tenemos la esperanza de tener mucho más reservorio de gas para el beneficio de nuestra región y de las empresas dedicadas a este giro”.
“El problema está en que en el trabajo que se está haciendo en la mesa, se está llevando adelante un proceso de tarificación sólo con respecto de los valores de la Empresa Nacional del Petróleo y no con respecto a los valores de las empresas privadas, CEOPs, que van a ser los que van a liderar el proceso de exploración y explotación de los hidrocarburos en Magallanes. Entonces, tenemos un caso tremendamente grave, porque el Estado de Chile, si bien nos garantiza que vamos a tener un precio o que podríamos alcanzar a llegar a un precio con respecto a los valores de la ENAP, que le vende a la empresa distribuidora y ésta a los usuarios, eso no se garantiza con las empresas privadas que van a tener el mayor protagonismo en la exploración y explotación de los hidrocarburos”, señaló.