No de mucho sirvió el esfuerzo, la preparación y las expectativas que los representantes del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) se generaron para exponer la realidad de la compañía a nivel regional en la quinta sesión de la mesa del gas, a la que fueron invitados con el objetivo de realizar una presentación al igual que lo habían hecho en ocasiones anteriores, los directivos de ENAP, Methanex, Gasco y Edelmag.
Y es que, en la oportunidad, el descontento se apoderó del máximo representante de los enapinos cuando se enteró que a la esperada exposición no estarían presentes ni el biministro de Energía y Minería, Laurence Golborne, ni el subsecretario de Hacienda, Rodrigo Álvarez, que son las autoridades del nivel central que se comprometieron en el protocolo de acuerdo firmado en enero para dar término al paro regional por el alza en las tarifa del gas, asistir uno u otro, a todas las sesiones que tuvieran lugar desde marzo en la región.
Esto, a juicio del presidente del Sindicato de Trabajadores de ENAP, Alejandro Avendaño, responde nada más que a la negativa planteada por el secretario de Estado en la reunión número tres de la instancia, de contar con la exposición del gremio por considerar que “la empresa era una sola” y que “el canal lógico de ellos es la administración de la empresa”.
Un “gallito” finalmente ganado por los trabajadores que hizo que los integrantes de la mesa determinaran una votación que les resultó favorable.
“Quedó demostrado en la mesa con varios de los participantes, el hecho de que no haya habido ninguna autoridad nacional en esta presentación, específicamente el ministro de Energía y Minería, Laurence Golborne, o el subsecretario (Rodrigo Álvarez)como se estaba haciendo antiguamente alternando una de las presentaciones. Yo manifesté ese malestar porque creo que debiera haber estado presente, y ahora me queda más claro: el ministro fue una de las personas que se oponía a que este sindicato exponga”, expresó el dirigente.
No obstante a ello, Avendaño señaló: “Hicimos nuestra presentación igual y esperamos que haya quedado clara la posición que planteó el sindicato”.

Asamblea

Para la Asamblea Ciudadana de Magallanes (ACM), el hecho les concitó un rechazo rotundo, que merecía no haberse efectuado.
En este sentido, el representante del organismo, José Hernández, indicó que “en alguna medida el Gobierno insiste en no tener a los trabajadores al frente y eso es una realidad. Yo creo que todos lo saben, que una vez más el biministro (Golborne) no quiere nada con los trabajadores”.

Presentaciones

Pero, además de los enapinos, el Gobierno tenía contemplada la exposición de la petrolera estadounidense Geopark que, a través de su director en Chile, Salvador Harambour, dieron a conocer su postura respecto a la discusión de las tarifas y exploración de gas.
“Hay que seguir incorporando gas, sino seguimos incorporando en el corto plazo el límite no son 6 o 7 son bastante menos, pero el camino está, la alternativa está, es posible y es posible también asomarse a un horizonte que puede ser aún más atractivo, pero eso requiere asumir una serie de riesgos, ir despacio, porque hay que ir aprendiendo en muchas cosas”, apuntó el alto ejecutivo.
En esa línea, aseguró que iban a permanecer fuera de la discusión de las tarifas, porque a su juicio, “a la larga no es un tema de precios el explorar o no, sino que de que existan las expectativas de encontrar más gas y petróleo y que exista la posibilidad de vender esa cantidad de gas y petróleo, precio más, precio menos es una discusión que vendrá cuando haya gas que vender, es muy prematuro hablar de eso”.
El sindicato, en tanto, trató temas como la libertad de precios e importación de combustibles y un análisis comparativo de los valores al día de hoy de las bencinas a nivel nacional. Asimismo, dio a conocer información sobre las reservas, producción y demandas de gas en Magallanes y la propuesta sobre dónde buscar nuevas reservas de gas en la región, insistiendo además en la importancia de establecer subsidios y analizar los asuntos de tarificación como un tema que podría definirse con una cierta cantidad de años y considerando las características que diferencian a zona del resto del país.
“Si aquí no va a haber un subsidio fuerte del Estado, no tenemos nada más que discutir, aquí la primera muestra es esa, el Estado tiene que seguir subsidiando a Magallanes en el gas porque ustedes saben que aquí no se puede comparar Magallanes, compararlo con zonas centrales, es realmente irrisorio, porque a nadie se le ocurre pensar que en la zona central no se subsidie el Transantiago, el Metro y hasta incluso la parafina”, declaró Avendaño.

Autoridades

A la salida de la reunión, el intendente (s), Pablo Ihnen, aseguró que esta sería la una de las últimas reuniones de la instancia, que ya el 6 de mayo, se juntará a concretar los lineamientos alcanzados en esta ronda de exposiciones, en conjunto con los cuatro parlamentarios que serán invitados próximamente.
Asimismo, escuetamente se refirió a la ausencia de las autoridades explicando que “el biministro Golborne nunca agendó la participación a esta reunión. Nunca estuvo comprometido para esta reunión, por parte del subsecretario Álvarez efectivamente tuvo un tema de último minuto, de fuerza mayor que no pudo participar de la reunión. Esa es la situación concreta”.