Tras polémica declaración de la gobernadora de la provincia de Magallanes, en torno al "subsidio" que recibieron los ganaderos para traer alimento por la emergencia agrícola, diversas reacciones han surgido. Ante las inusuales e inclementes condiciones del tiempo que se han presentado durante este invierno en la Región de Magallanes, la gran acumulación de nieve y escarcha en distintos sectores durante la semana pasada, puso en riesgo el futuro del ganado regional por la escasez de alimento, tanto en las praderas como en el stock de los ganaderos.
Ante esto, los estancieros pudieron gestionar la compra de más de 100 toneladas de pellet para el ganado, mediante el apoyo del Instituto de Desarrollo Agropecuario (Indap) y la Asociación de Ganaderos de Magallanes (Asogama).
Ante esto, y luego de la declaración de emergencia agrícola en varios predios magallánicos, el intendente Arturo Storaker se reunió el 9 de agosto con el Comité Regional de Emergencia (CREA), con la finalidad de coordinar la entrega del alimento para todos los ganaderos afectados.
Polémica
Hace unos días, en ausencia de Storaker, la intendenta subrogante Gloria Vilicic resaltó la importancia que ha brindado el gobierno ante el estado de emergencia declarado en Magallanes.
En esa línea, Vilicic manejó el apoyo a los ganaderos regionales como una subvención, ya que los costos del alimento serían menores debido a que el traslado correría a cuenta del gobierno.
Comunicado
Ante esto, el intendente de Magallanes, Arturo Storaker, emitió un comunicado para aclarar tales opiniones en su ausencia, los cuales distan totalmente de la realidad. “En relación a la emergencia agrícola que vive nuestra región y el término subsidio que mal se ha utilizado deseo aclarar lo siguiente: 1º Se requería llegar en forma urgente con alimento a las zonas afectadas, para evitar la muerte de ganado, no existiendo abastecimiento (stock) en la región de Magallanes. 2º El alimento que se trajo desde Puerto Montt fue adquirido en un 100% por los ganaderos, (incluso los pequeños parceleros de Villa Dorotea, lo adquirieron con un crédito Indap). 3º El gobierno entregó sólo el apoyo logístico para dejar expeditas las vías, para que este alimento pueda llegar a los predios, lo que además del despeje de los caminos implicó cuatro viajes de un avión, para traer rápidamente el alimento necesario “hasta que se reponga el stock en el comercio local”.
Además, en el comunicado enviado por Storaker se destacan otros dos puntos: “4º Se trajeron 120 toneladas de alimento, para un total de 250.000 ovinos y 9.500 bovinos que se estima hay en las zonas declaradas en emergencia. Eso equivale a la ración de sólo un día si se alimentara a todo ese ganado. Si estamos hablando que habrá que entregar suplemento a esos animales por un período de 20 a 30 días, la incidencia de esta ayuda en el precio de este insumo es realmente poco significativa, y está lejos de ser una subvención”.
“La idea de aclarar estos puntos tiene como objetivo evitar malas interpretaciones respecto al trabajo de apoyo, coordinación, gestión y logística que se está realizando en torno a esta Emergencia Agrícola, además de despejar el concepto de subsidio o subvención en esta situación por parte del Gobierno”.
Seremi de Agricultura
Desde el inicio de la campaña de distribución de alimento, el seremi de Agricultura, Manuel Bitsch, y el director regional de la Onemi, Rodrigo Santana, han supervisado personalmente la logística correspondiente a estas acciones de ayuda colectiva.
Ante las declaraciones hechas por la gobernadora de Magallanes, Bitsch comentó: “Aquí no hay ningún subsidio. Lo que se hizo es actuar ante una emergencia y el estado aportó con lo necesario para llegar rápidamente con alimento hasta los predios donde había animales en riesgo de muerte, ya que la región se encontraba desabastecida y no existía stock suficiente para satisfacer esta necesidad”.