
La quinta sala del tribunal de alzada capitalino decidió no dar lugar a la solicitud de los recurrentes quienes pretendían que antes de que se revisara el fondo de las acciones judiciales presentadas, la justicia le impidiera a Cruzados S.A. llevar a cabo el pleito bajo las condiciones que contemplaba el elenco precordillerano.
El fallo de la Corte dice textualmente que "teniendo presente que en ambos casos se pide, valiéndose de términos diferentes, que el evento deportivo programado para el día 16 del presente a realizarse en el Estadio San Carlos de Apoquindo sea suspendido, se deniegan dichas solicitudes, por estimarse que no existen antecedentes suficientes que justifiquen la mencionada paralización".
Esta determinación no fue unánime, ya que contó con el rechazo de uno de los tres ministros, quien estaba a favor de suspender el partido hasta que se revisara el fondo del asunto.
Y esta decisión de la Corte puede traer problemas para la UC, porque los líderes de la Garra Blanca ya avisaron que aunque no tengan entradas llegarán igual a San Carlos de Apoquindo.
"Puede pasar cualquier cosa, no nos hacemos responsables de nada. Estos van a ser los patrocinadores de esta clasista y discriminatoria medida: el Municipio de Las Condes y el señor Estévez", dijo este jueves el líder de la barra, "Pancho Malo".
Agregó que "es mejor tener a tres mil hinchas dentro del estadio de San Carlos que cinco mil dando vueltas (por el barrio)".
Fuente: Emol