
Según publica La Segunda, la defensa de Codelco sostiene en su presentación que la británica tiene que entregar el 31 de julio del año anterior a que se pueda ejercer la opción- en este caso el 2012- una valoración estimativa para que Codelco pueda "razonablemente calcular el valor del interés social o el valor al que tiene derecho".
Añade que, desde Anglo American les llegó una carta el 29 de julio suministrando los estados financieros, la información para calcular el valor del activo y una planilla donde Anglo les entrega la valoración del 49% mediante dos opciones, tal como se establece en el contrato que en 2001 se modificó cuando Exxon vendió a Anglo la Disputada de Las Condes.
Con esto, Codelco busca establecer que Anglo entregó los datos tendientes a reconocer el derecho sobre el 49% de Anglo Sur. por ello, la defensa legal afirma que cualquier cosa que entorpezca ese derecho está cayendo en una violación del contrato entre ambas mineras.
La acción iniciada por la empresa estatal está respaldada por tres estudios de abogados expertos en litigios civiles y mineros, entre los cuales están el Estudio Gutiérrez, Waugh, Jimeno & Asenjo; el estudio Ortúzar, Águila y Concha; y el de Pfeffer y Asociados.