
“Lo realizado por Sudáfrica es un claro ejemplo de que existen alternativas a Hidroaysén y que con las fuentes y recursos naturales que Chile posee es posible dotar al país de energía a costos razonables, pero con un menor impacto ambiental”, recalcó el senador, agregando que “si bien existen diferencias entre ambas naciones, debemos iniciar un salto hacia la energía verde que el mundo exige y que será vital para que en el futuro nuestros productos mantengan sus mercados de exportación.” De este modo, el legislador por Magallanes insistió en su rechazo a HidroAysén, proyecto que, a su juicio, impactará gravemente el ecosistema de la Patagonia, además de afectar a una vasta extensión del territorio con su tendido de transmisión.
El senador socialista hizo un llamado al Gobierno a analizar seriamente el proyecto surafricano y lanzar un Plan Nacional sobre la materia. “Esto demuestra que las energías renovables no convencionales son una opción disponible y viable, pero que requieren decisión para impulsarlas, evitando las inercias y presiones de grupos económicos, que apuestan a seguir con las energías tradicionales”, declaró el senador, quien además dijo que la nación africana acaba de lanzar un ambicioso programa que apunta a obtener hasta 17.800 MW de energías renovables para el 2030, reduciendo así su dependencia del petróleo, carbón y del gas natural.