
Al respecto, el Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, aseguró que en el caso existió delito terrorista. "Estamos con lo que sostuvo la fiscalía sur durante todo el proceso. Yo apoyo el ejercicio y facultad de los fiscales y en este caso se me señala que aquí hubo delito terrorista. Me parece bastante coherente y plausible la explicación que da la Fiscalía de que es un delito terrorista", aseguró.
"Para la Fiscalía es un delito terrorista y básicamente ese es el meollo del fundamento de este recurso, que es la calificación jurídica que se le da por el tribunal. Porque el voto mayoría no es lo que la fiscalía estima", concluyó el Fiscal Nacional.
NULIDAD
Sobre el recurso de nulida, Chahuán dijo que "jurídicamente, en palabras simples, es un recurso que busca anular como su nombre lo indica, y busca producir la nulidad de la sentencia. Lo que señala la Fiscalía es que se anule el fallo, si además se anula el juicio oral, habrá que hacerlo de nuevo", adelantando sobre el trámite de anulación "que es lo más probable" que se acoja la nulidad por parte de la Corte.